#baby $BABY @BabylonLabs_io
Nốt chữ cái Asterisk bên dưới “Chỉ Bitcoin”

Ban đầu tôi nghĩ TBV nói về việc tin tưởng “chỉ Bitcoin” như một chiêu bán hàng không lưu ký thông thường. Rồi tôi thật sự đọc tài liệu. Hóa ra người gửi tiền đang dựa vào mật mã của giao thức—cả việc mạng Bitcoin và Ethereum vẫn hoạt động, lẫn ứng dụng DeFi cuối cùng sẽ nắm giữ tài sản thế chấp—chứ không phải vào một bên thứ ba chỉ ngồi đó giữ BTC. Đi xa hơn một chút, còn có một ghi chú kín đáo hơn: các khóa quản trị và đa chữ ký khẩn cấp vẫn được đặt sẵn như một phương án dự phòng, được bán như một “lưới an toàn tạm thời” mà giao thức dự định sẽ ngừng sử dụng sau này. Điều đó không làm mọi thứ trở nên tệ. Chỉ là “chỉ Bitcoin” đang làm nhiều công việc marketing hơn là công việc kiến trúc thực tế. Thứ tôi cứ quay lại suy nghĩ mãi là thời điểm giao thức “rút” lớp dự phòng đó. Gần như các giao thức hiếm khi chủ động bỏ các lưới an toàn trước khi thanh khoản đã kịp quen việc dựa vào chúng. Vì vậy câu hỏi thực sự không phải là mật mã có hoạt động hay không. Mà là liệu mọi người có tiếp tục khóa BTC của mình khi họ nhận ra rằng dấu sao (*) thực ra chưa hề bị gỡ bỏ hay không.
$BTC
$BABY