Các cầu nối đã chuyển đi hàng tỷ đô la trong crypto. Họ cũng đã mất đi hàng tỷ đô la. Điều đó không phải là ngẫu nhiên.
Mỗi khi bạn dùng một cầu nối để chuyển quỹ qua các chuỗi, bạn không chỉ thêm một giao dịch—bạn đang thêm cả một lớp rủi ro bổ sung trước khi chiến lược của bạn thậm chí bắt đầu.
~ Rủi ro cầu nối thực sự đến từ đâu:
Hợp đồng thông minh nắm giữ quá nhiều giá trị Các hợp đồng cầu nối làm điều gì đó khác thường: chúng giữ các lượng lớn tài sản thế chấp đã khóa ở trạng thái “đứng yên”.
Chính điều đó khiến chúng trở thành mục tiêu bị khai thác lớn nhất trong DeFi. Chỉ riêng năm 2022, khoảng 2 tỷ đô la đã bị đánh cắp thông qua 13 vụ hack cầu nối, chiếm khoảng 69% tổng lượng crypto bị đánh cắp trong năm đó.
Lớp ký (signing layer) Nhiều cầu nối dựa vào một tập hợp validator hoặc multisig để phê duyệt các hành động xuyên chuỗi. Khi các khóa đó bị xâm phạm, mọi thứ được khóa đằng sau chúng sẽ bị phơi bày. Cầu Ronin đã mất khoảng 625 triệu đô la theo cách này. Orbit Chain đã mất 81 triệu đô la thông qua cùng cơ chế.
Ngăn xếp chi phí ẩn Ngay cả khi một cầu nối hoạt động hoàn hảo, nó vẫn cộng thêm: gas ở nguồn + phí cầu nối + gas ở đích + trượt giá (slippage) sau khi đến. Mỗi khoản trông có vẻ nhỏ. Nhưng khi cộng lại, chúng có thể xóa sạch lý do khiến bạn chuyển tiền từ đầu.
Và còn vấn đề về thời gian Các tuyến cầu nối thường mất vài phút, đôi khi lâu hơn nhiều. Đến lúc quỹ của bạn đến nơi, APY của pool hoặc giá token có thể đã thay đổi.
Omniston thay đổi điều này như thế nào Thay vì dùng một hợp đồng cầu nối dùng chung, Omniston định tuyến các giao dịch swap xuyên chuỗi thông qua các cặp hợp đồng thông minh trên cả hai chuỗi. Resolvers cạnh tranh để khớp lệnh của bạn, cả hai bên khóa giá trị một cách mật mã, và cùng nhau đối soát (settle).
Bạn nhận trực tiếp tài sản đích gốc (native) không cần token được bọc—không có hợp đồng dùng chung nắm giữ tài sản thế chấp của bạn.
Chỉ có ba kết quả có thể xảy ra: bạn nhận đúng số lượng như báo giá, bạn được hoàn tiền tự động, hoặc resolver được hoàn tiền.
Đọc bản phân tích đầy đủ: https://blog.ston.fi/cross-chain-defi-risks-what-blockchain-bridge-security-really-costs-crypto-users/ #TON $BANK $GRAM #DeFi #MarketCrash
Mỗi khi bạn dùng một cầu nối để chuyển quỹ qua các chuỗi, bạn không chỉ thêm một giao dịch—bạn đang thêm cả một lớp rủi ro bổ sung trước khi chiến lược của bạn thậm chí bắt đầu.
~ Rủi ro cầu nối thực sự đến từ đâu:
Hợp đồng thông minh nắm giữ quá nhiều giá trị Các hợp đồng cầu nối làm điều gì đó khác thường: chúng giữ các lượng lớn tài sản thế chấp đã khóa ở trạng thái “đứng yên”.
Chính điều đó khiến chúng trở thành mục tiêu bị khai thác lớn nhất trong DeFi. Chỉ riêng năm 2022, khoảng 2 tỷ đô la đã bị đánh cắp thông qua 13 vụ hack cầu nối, chiếm khoảng 69% tổng lượng crypto bị đánh cắp trong năm đó.
Lớp ký (signing layer) Nhiều cầu nối dựa vào một tập hợp validator hoặc multisig để phê duyệt các hành động xuyên chuỗi. Khi các khóa đó bị xâm phạm, mọi thứ được khóa đằng sau chúng sẽ bị phơi bày. Cầu Ronin đã mất khoảng 625 triệu đô la theo cách này. Orbit Chain đã mất 81 triệu đô la thông qua cùng cơ chế.
Ngăn xếp chi phí ẩn Ngay cả khi một cầu nối hoạt động hoàn hảo, nó vẫn cộng thêm: gas ở nguồn + phí cầu nối + gas ở đích + trượt giá (slippage) sau khi đến. Mỗi khoản trông có vẻ nhỏ. Nhưng khi cộng lại, chúng có thể xóa sạch lý do khiến bạn chuyển tiền từ đầu.
Và còn vấn đề về thời gian Các tuyến cầu nối thường mất vài phút, đôi khi lâu hơn nhiều. Đến lúc quỹ của bạn đến nơi, APY của pool hoặc giá token có thể đã thay đổi.
Omniston thay đổi điều này như thế nào Thay vì dùng một hợp đồng cầu nối dùng chung, Omniston định tuyến các giao dịch swap xuyên chuỗi thông qua các cặp hợp đồng thông minh trên cả hai chuỗi. Resolvers cạnh tranh để khớp lệnh của bạn, cả hai bên khóa giá trị một cách mật mã, và cùng nhau đối soát (settle).
Bạn nhận trực tiếp tài sản đích gốc (native) không cần token được bọc—không có hợp đồng dùng chung nắm giữ tài sản thế chấp của bạn.
Chỉ có ba kết quả có thể xảy ra: bạn nhận đúng số lượng như báo giá, bạn được hoàn tiền tự động, hoặc resolver được hoàn tiền.
Đọc bản phân tích đầy đủ: https://blog.ston.fi/cross-chain-defi-risks-what-blockchain-bridge-security-really-costs-crypto-users/ #TON $BANK $GRAM #DeFi #MarketCrash