Mình đã gắn bó với crypto đủ lâu để không còn dễ bị choáng ngợp bởi những lời hứa lớn.
Mỗi chu kỳ lại mang đến một ý tưởng mới được cho là sẽ thay đổi tiền bạc mãi mãi. Phần lớn trong số đó biến mất khi sự hào hứng lắng xuống. Stablecoin thì khác ở một cách âm thầm hơn. Không ai còn bàn về chúng như một cuộc cách mạng nữa, thế nhưng mọi người vẫn tiếp tục dùng.
Chúng hữu ích. Bạn có thể chuyển tiền bất cứ lúc nào, gửi qua biên giới, tránh biến động của thị trường, hoặc thanh toán một giao dịch mà không phải chờ ngân hàng. Nhưng mình nghĩ nhiều người thường bỏ qua điều đang nằm bên dưới sự tiện lợi đó.
Một stablecoin vẫn phụ thuộc vào một tổ chức phát hành, dự trữ, đối tác ngân hàng, thanh khoản, các quy định, và giả định rằng nó luôn có thể được đổi lấy một đô la thật. Giao dịch có thể diễn ra trên chuỗi, nhưng phần lớn niềm tin vẫn nằm ngoài chuỗi.
Đó là điều mình cứ để ý mãi. Crypto nói rất nhiều về việc loại bỏ trung gian, trong khi stablecoin lại thường dựa vào đúng những tổ chức mà ngành công nghiệp từng muốn thay thế. Tài khoản vẫn có thể bị đóng băng. Dự trữ vẫn có thể bị đặt câu hỏi. Quyền truy cập vẫn có thể biến mất khi mọi thứ đi sai.
Mình không nói stablecoin là vô dụng. Thậm chí ngược lại. Tính hữu dụng của chúng có lẽ là lý do khiến chúng tồn tại lâu đến vậy.
Mình chỉ chưa hoàn toàn tin rằng chúng đang thay thế hệ thống tài chính. Đôi khi nó giống như hệ thống cũ đã tìm được một cách nhanh hơn và ít bị nhận thấy hơn để di chuyển dòng tiền.
Sau khi theo dõi đủ nhiều chu kỳ, mình học được rằng những thứ đáng chú ý thường không phải là những thứ ồn ào nhất. Đó là những thứ mà người ta vẫn tiếp tục dùng ngay cả sau khi câu chuyện đã hết hấp dẫn.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Mỗi chu kỳ lại mang đến một ý tưởng mới được cho là sẽ thay đổi tiền bạc mãi mãi. Phần lớn trong số đó biến mất khi sự hào hứng lắng xuống. Stablecoin thì khác ở một cách âm thầm hơn. Không ai còn bàn về chúng như một cuộc cách mạng nữa, thế nhưng mọi người vẫn tiếp tục dùng.
Chúng hữu ích. Bạn có thể chuyển tiền bất cứ lúc nào, gửi qua biên giới, tránh biến động của thị trường, hoặc thanh toán một giao dịch mà không phải chờ ngân hàng. Nhưng mình nghĩ nhiều người thường bỏ qua điều đang nằm bên dưới sự tiện lợi đó.
Một stablecoin vẫn phụ thuộc vào một tổ chức phát hành, dự trữ, đối tác ngân hàng, thanh khoản, các quy định, và giả định rằng nó luôn có thể được đổi lấy một đô la thật. Giao dịch có thể diễn ra trên chuỗi, nhưng phần lớn niềm tin vẫn nằm ngoài chuỗi.
Đó là điều mình cứ để ý mãi. Crypto nói rất nhiều về việc loại bỏ trung gian, trong khi stablecoin lại thường dựa vào đúng những tổ chức mà ngành công nghiệp từng muốn thay thế. Tài khoản vẫn có thể bị đóng băng. Dự trữ vẫn có thể bị đặt câu hỏi. Quyền truy cập vẫn có thể biến mất khi mọi thứ đi sai.
Mình không nói stablecoin là vô dụng. Thậm chí ngược lại. Tính hữu dụng của chúng có lẽ là lý do khiến chúng tồn tại lâu đến vậy.
Mình chỉ chưa hoàn toàn tin rằng chúng đang thay thế hệ thống tài chính. Đôi khi nó giống như hệ thống cũ đã tìm được một cách nhanh hơn và ít bị nhận thấy hơn để di chuyển dòng tiền.
Sau khi theo dõi đủ nhiều chu kỳ, mình học được rằng những thứ đáng chú ý thường không phải là những thứ ồn ào nhất. Đó là những thứ mà người ta vẫn tiếp tục dùng ngay cả sau khi câu chuyện đã hết hấp dẫn.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
