Gần đây tôi đã thử một vị trí kiểm tra nhỏ $BABY , và thành thật mà nói, càng nhìn TBV, tôi càng thấy cụm “không có người giám hộ, không có cầu nối” không có nghĩa là “không có ma sát.”
Ban đầu tôi cho rằng rủi ro gần như đã được loại bỏ. Nhưng TBV dường như lại chuyển nó đi.
BTC có thể được khóa trực tiếp trong một script Taproot thay vì bị bọc lại, đây là một cải tiến đáng kể. Nhưng việc chờ đợi không biến mất. Các khung peg-in vẫn ưu tiên những người sẵn sàng ngồi qua các lần chậm trễ trong thanh toán, và ngay cả khi thanh lý cũng cần thêm cơ chế định tuyến vì Bitcoin tuân theo “đồng hồ” riêng của nó để được xác nhận.
Điều đó khiến tôi phải suy nghĩ lại về ý nghĩa thực sự của “trustless” ở đây.
Người giám sát đã biến mất, nhưng hệ thống vẫn chọn lọc theo sự kiên nhẫn, khả năng chịu đựng độ trễ và sự thoải mái với thời gian xác nhận cuối cùng chậm hơn. Niềm tin chuyển từ bảng cân đối của một công ty sang các khoảng thời gian khối (block intervals) và các quy tắc của giao thức.
Tôi thích sự đánh đổi này hơn rủi ro giám hộ, nhưng nó lại đặt ra một câu hỏi với tôi: sự bền bỉ giúp giữ vốn ở lại lâu hơn, hay chỉ đẩy phần vốn thiếu kiên nhẫn sang các hệ thống nhanh hơn?
@BabylonLabs_io #baby