Đăng
--
Riley Monroe
·
--
#baby $BABY @BabylonLabs_io Vượt qua những lời thổi phồng
Một năm hay hai năm trước, tôi có lẽ sẽ đánh giá một dự án gần như hoàn toàn dựa vào một điều. Danh sách giao dịch mới. Thanh khoản lớn hơn. Khối lượng nhiều hơn. Điều đó từng như là đủ bằng chứng rằng mọi thứ đang hoạt động.
Nhưng giờ tôi không còn nghĩ như vậy.
Tôi đã thấy không ít dự án bùng nổ trong vài tuần, rồi dần dần tắt lịm. Biểu đồ trông rất đẹp, các mốc thời gian thì nhộn nhịp, nhưng khi sự hào hứng biến mất… thì rất nhiều hoạt động cũng biến mất theo. Nhìn lại, có lẽ tôi đã nhầm lẫn giữa sự chú ý và giá trị.
Đó cũng là một phần lý do vì sao tôi dành nhiều thời gian hơn cho việc nhìn vào hạ tầng thay vì những tiêu đề.
Một điều khiến tôi cứ bị kéo lại gần $BABY là ý tưởng rằng logic tài chính có thể tái sử dụng có thể sẽ trở nên có giá trị hơn những gì mọi người nghĩ. Nó gợi cho tôi cảm giác giống phần mềm mã nguồn mở. Không ai muốn liên tục phải xây đi xây lại cùng một công cụ. Nếu ai đó đã tạo ra một hệ thống phân quyền hay một module tuân thủ đã hoạt động, vậy tại sao không tái sử dụng nó và dành thời gian để xây dựng thứ mới thay vì làm lại từ đầu?
Với tôi, đó là nơi mà sự “giữ chân” thật sự bắt đầu.
Người ta quay lại không phải vì đã có một danh sách niêm yết cách đây sáu tháng. Họ quay lại vì các công cụ hữu ích, các ứng dụng tiếp tục tích hợp chúng, và trải nghiệm mỗi lần lại tốt lên một chút. Đó là một kiểu tăng trưởng hoàn toàn khác.
Điều tương tự cũng đúng với nhà phát triển. Nếu một module có thể được hàng chục dự án áp dụng thay vì chỉ sống bên trong một ứng dụng đơn lẻ, thì sẽ có lý do thật sự để tiếp tục cải tiến nó. Hạ tầng tốt sẽ “tích lũy giá trị” theo thời gian. Đó là động lực mạnh hơn nhiều so với việc chạy theo xu hướng tiếp theo.
Phần tôi vẫn chưa chắc là khâu xác minh (verification). Vận hành cần có một lý do để luôn trung thực. Nếu việc xác minh trở nên yếu đi, hoặc nếu hoạt động chủ yếu là các giao dịch được “tái sử dụng” để làm các bảng thống kê trông bận rộn, thì các con số sẽ không còn ý nghĩa nhiều. Thêm áp lực giải phóng token vào nữa, và cũng là điều hợp lý khi tự hỏi nhu cầu thực sự có bao nhiêu là “hữu cơ”.
Vì vậy, tôi không coi $BABY như một thành công chắc chắn.
Tôi chỉ đang theo dõi sát sao. Nếu mọi người vẫn tiếp tục xây dựng, tái sử dụng module, và xuất hiện ngay cả khi cơn sốt lắng xuống, thì điều đó sẽ nói với tôi nhiều hơn một tuần khác của những màn trình diễn ấn tượng
Một năm hay hai năm trước, tôi có lẽ sẽ đánh giá một dự án gần như hoàn toàn dựa vào một điều. Danh sách giao dịch mới. Thanh khoản lớn hơn. Khối lượng nhiều hơn. Điều đó từng như là đủ bằng chứng rằng mọi thứ đang hoạt động.
Nhưng giờ tôi không còn nghĩ như vậy.
Tôi đã thấy không ít dự án bùng nổ trong vài tuần, rồi dần dần tắt lịm. Biểu đồ trông rất đẹp, các mốc thời gian thì nhộn nhịp, nhưng khi sự hào hứng biến mất… thì rất nhiều hoạt động cũng biến mất theo. Nhìn lại, có lẽ tôi đã nhầm lẫn giữa sự chú ý và giá trị.
Đó cũng là một phần lý do vì sao tôi dành nhiều thời gian hơn cho việc nhìn vào hạ tầng thay vì những tiêu đề.
Một điều khiến tôi cứ bị kéo lại gần $BABY là ý tưởng rằng logic tài chính có thể tái sử dụng có thể sẽ trở nên có giá trị hơn những gì mọi người nghĩ. Nó gợi cho tôi cảm giác giống phần mềm mã nguồn mở. Không ai muốn liên tục phải xây đi xây lại cùng một công cụ. Nếu ai đó đã tạo ra một hệ thống phân quyền hay một module tuân thủ đã hoạt động, vậy tại sao không tái sử dụng nó và dành thời gian để xây dựng thứ mới thay vì làm lại từ đầu?
Với tôi, đó là nơi mà sự “giữ chân” thật sự bắt đầu.
Người ta quay lại không phải vì đã có một danh sách niêm yết cách đây sáu tháng. Họ quay lại vì các công cụ hữu ích, các ứng dụng tiếp tục tích hợp chúng, và trải nghiệm mỗi lần lại tốt lên một chút. Đó là một kiểu tăng trưởng hoàn toàn khác.
Điều tương tự cũng đúng với nhà phát triển. Nếu một module có thể được hàng chục dự án áp dụng thay vì chỉ sống bên trong một ứng dụng đơn lẻ, thì sẽ có lý do thật sự để tiếp tục cải tiến nó. Hạ tầng tốt sẽ “tích lũy giá trị” theo thời gian. Đó là động lực mạnh hơn nhiều so với việc chạy theo xu hướng tiếp theo.
Phần tôi vẫn chưa chắc là khâu xác minh (verification). Vận hành cần có một lý do để luôn trung thực. Nếu việc xác minh trở nên yếu đi, hoặc nếu hoạt động chủ yếu là các giao dịch được “tái sử dụng” để làm các bảng thống kê trông bận rộn, thì các con số sẽ không còn ý nghĩa nhiều. Thêm áp lực giải phóng token vào nữa, và cũng là điều hợp lý khi tự hỏi nhu cầu thực sự có bao nhiêu là “hữu cơ”.
Vì vậy, tôi không coi $BABY như một thành công chắc chắn.
Tôi chỉ đang theo dõi sát sao. Nếu mọi người vẫn tiếp tục xây dựng, tái sử dụng module, và xuất hiện ngay cả khi cơn sốt lắng xuống, thì điều đó sẽ nói với tôi nhiều hơn một tuần khác của những màn trình diễn ấn tượng
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung bao gồm cả quan điểm của bên thứ ba, không phải lời khuyên. Có thể sử dụng nội dung do Binance Ai đưa ra nhưng không được đảm bảo. Xem Điều khoản & Điều kiện.