Một người nắm giữ 1 BTC đang phân vân
Tôi quen một người bạn cũ, trong tay có 10 BTC. Anh ấy nhận được từ năm 2017 đến nay, đã trải qua ba lần thị trường tăng và hai lần thị trường giảm, nhưng chưa từng bán. Vài ngày trước, chúng tôi ăn cơm với nhau, anh hỏi tôi: “Bạn nghĩ sao về việc Babylon thế chấp BTC?”@BabylonLabs_io
Tôi hỏi lại: “Trước đây anh không phải là chưa từng đụng đến DeFi sao? Sao giờ lại đột nhiên hứng thú?” Anh nói: “Vì đây là BTC sinh ra BTC, không phải BTC sinh ra những đồng coin vô giá trị. Tôi nắm giữ BTC mà không bán, mỗi năm không có lãi. Nếu có thể an toàn sinh ra vài phần trăm BTC, thì sao lại không làm?” Đây chính là logic cốt lõi nhất mà Babylon hướng tới. Một người nắm giữ BTC hơn năm năm, sẵn sàng lấy coin từ ví lạnh ra, lý do duy nhất là “dùng lợi nhuận để thanh toán bằng BTC”. Không phải BABY, không phải bất kỳ đồng nào khác—mà là BTC.
Gần đây Babylon hợp tác với Gomining, vừa khớp với nhu cầu này. Người nắm giữ BTC khóa BTC vào kho của Babylon, nhận lợi nhuận khai thác Bitcoin từ Gomining—BTC trả lại dưới dạng BTC. Nhưng vấn đề là, liên minh hợp tác này hiện chỉ mở cho 1000 BTC. 1000 BTC, chiếm chưa đến 2% tổng TVL của Babylon. Bạn tôi dù muốn tham gia thì cũng có thể không đến lượt.
Anh hỏi tôi: “Vậy bây giờ tôi nên làm gì?” Tôi nói: “Chờ. Chờ khi hạn mức mở rộng từ 1000 lên 10.000, rồi 100.000. Lúc đó, BTC của anh mới thật sự bắt đầu sinh ra BTC.” Nghe xong, anh im lặng. Nghĩ mãi cuối cùng chỉ nói một câu: “Vậy tôi cứ giữ tiếp thôi.”
Sau đó tôi vẫn luôn suy nghĩ về ý nghĩa đằng sau câu “cứ giữ tiếp” của anh ấy. Anh ấy không phải không muốn tham gia, mà là ngưỡng tham gia vẫn chưa tới mức mà anh có thể với tới. Câu chuyện “BTC sinh ra BTC” là đúng, nhưng chỉ khi nó thực sự mở ra cho người bình thường, thì nó mới coi là một câu chuyện thành công. Hiện tại vẫn chỉ là “cuộc chơi” của cá voi.
#baby $BABY
Tôi quen một người bạn cũ, trong tay có 10 BTC. Anh ấy nhận được từ năm 2017 đến nay, đã trải qua ba lần thị trường tăng và hai lần thị trường giảm, nhưng chưa từng bán. Vài ngày trước, chúng tôi ăn cơm với nhau, anh hỏi tôi: “Bạn nghĩ sao về việc Babylon thế chấp BTC?”@BabylonLabs_io
Tôi hỏi lại: “Trước đây anh không phải là chưa từng đụng đến DeFi sao? Sao giờ lại đột nhiên hứng thú?” Anh nói: “Vì đây là BTC sinh ra BTC, không phải BTC sinh ra những đồng coin vô giá trị. Tôi nắm giữ BTC mà không bán, mỗi năm không có lãi. Nếu có thể an toàn sinh ra vài phần trăm BTC, thì sao lại không làm?” Đây chính là logic cốt lõi nhất mà Babylon hướng tới. Một người nắm giữ BTC hơn năm năm, sẵn sàng lấy coin từ ví lạnh ra, lý do duy nhất là “dùng lợi nhuận để thanh toán bằng BTC”. Không phải BABY, không phải bất kỳ đồng nào khác—mà là BTC.
Gần đây Babylon hợp tác với Gomining, vừa khớp với nhu cầu này. Người nắm giữ BTC khóa BTC vào kho của Babylon, nhận lợi nhuận khai thác Bitcoin từ Gomining—BTC trả lại dưới dạng BTC. Nhưng vấn đề là, liên minh hợp tác này hiện chỉ mở cho 1000 BTC. 1000 BTC, chiếm chưa đến 2% tổng TVL của Babylon. Bạn tôi dù muốn tham gia thì cũng có thể không đến lượt.
Anh hỏi tôi: “Vậy bây giờ tôi nên làm gì?” Tôi nói: “Chờ. Chờ khi hạn mức mở rộng từ 1000 lên 10.000, rồi 100.000. Lúc đó, BTC của anh mới thật sự bắt đầu sinh ra BTC.” Nghe xong, anh im lặng. Nghĩ mãi cuối cùng chỉ nói một câu: “Vậy tôi cứ giữ tiếp thôi.”
Sau đó tôi vẫn luôn suy nghĩ về ý nghĩa đằng sau câu “cứ giữ tiếp” của anh ấy. Anh ấy không phải không muốn tham gia, mà là ngưỡng tham gia vẫn chưa tới mức mà anh có thể với tới. Câu chuyện “BTC sinh ra BTC” là đúng, nhưng chỉ khi nó thực sự mở ra cho người bình thường, thì nó mới coi là một câu chuyện thành công. Hiện tại vẫn chỉ là “cuộc chơi” của cá voi.
#baby $BABY
