Nhận ra điều gì đó trong sơ đồ kiến trúc BSN giúp làm rõ cách mà Vigilantes thực sự vận hành: chúng thực hiện các hành động thực sự khác biệt tùy theo phía của hệ thống mà chúng đang quan sát.
Ở phía BSN,
theo kiến trúc, Vigilantes phụ trách việc đăng ký các nhà cung cấp tính chốt (finality) mới và cắt phạt (slashing) khi cần.
Ở phía Babylon Genesis,
cũng nhóm tác nhân đó xử lý một tập công việc rộng hơn: ghi thời điểm BTC (BTC timestamping), đăng ký các nhà cung cấp tính chốt mới, xử lý việc ủy quyền (delegations) và rút ủy quyền/unbonding (cùng với) các hành động cắt phạt (slash).
Đó không phải là một bản mô tả công việc đồng nhất được áp dụng hai lần.
Đó là hai phạm vi vận hành riêng biệt được nối với nền tảng bảo mật tổng thể của Trustless Bitcoin Vaults (TBV), chia sẻ cùng một cái tên vì về mặt khái niệm chúng là cùng một kiểu “người quan sát”
nhưng thực hiện những phần việc cụ thể khác nhau một cách có ý nghĩa, tùy theo chúng thực sự đang giám sát chuỗi nào.
Sẽ hợp lý hơn khi hiểu rằng BSN là các chuỗi độc lập thực sự, mượn chung bảo mật thay vì là các bản sao (clone) của Babylon Genesis; mỗi bên cần logic giám sát riêng của mình ngay cả khi mô hình tin cậy nền tảng là dùng chung.
Cho dù mọi BSN trong tương lai có rốt cuộc cần đúng cùng một cách phân tách Vigilante hai phía như vậy hay một số BSN cần một hình thái giám sát hoàn toàn khác thì tài liệu hiện tại vẫn chưa chốt.
Việc dùng chung một cái tên cho những phạm vi công việc thực sự khác nhau khiến một hệ thống trở nên dễ hiểu hơn hay khó hiểu hơn khi cần suy luận thực tế?
@BabylonLabs_io $BABY
#baby
$BULLA
$ON
Ở phía BSN,
theo kiến trúc, Vigilantes phụ trách việc đăng ký các nhà cung cấp tính chốt (finality) mới và cắt phạt (slashing) khi cần.
Ở phía Babylon Genesis,
cũng nhóm tác nhân đó xử lý một tập công việc rộng hơn: ghi thời điểm BTC (BTC timestamping), đăng ký các nhà cung cấp tính chốt mới, xử lý việc ủy quyền (delegations) và rút ủy quyền/unbonding (cùng với) các hành động cắt phạt (slash).
Đó không phải là một bản mô tả công việc đồng nhất được áp dụng hai lần.
Đó là hai phạm vi vận hành riêng biệt được nối với nền tảng bảo mật tổng thể của Trustless Bitcoin Vaults (TBV), chia sẻ cùng một cái tên vì về mặt khái niệm chúng là cùng một kiểu “người quan sát”
nhưng thực hiện những phần việc cụ thể khác nhau một cách có ý nghĩa, tùy theo chúng thực sự đang giám sát chuỗi nào.
Sẽ hợp lý hơn khi hiểu rằng BSN là các chuỗi độc lập thực sự, mượn chung bảo mật thay vì là các bản sao (clone) của Babylon Genesis; mỗi bên cần logic giám sát riêng của mình ngay cả khi mô hình tin cậy nền tảng là dùng chung.
Cho dù mọi BSN trong tương lai có rốt cuộc cần đúng cùng một cách phân tách Vigilante hai phía như vậy hay một số BSN cần một hình thái giám sát hoàn toàn khác thì tài liệu hiện tại vẫn chưa chốt.
Việc dùng chung một cái tên cho những phạm vi công việc thực sự khác nhau khiến một hệ thống trở nên dễ hiểu hơn hay khó hiểu hơn khi cần suy luận thực tế?
@BabylonLabs_io $BABY
#baby
$BULLA
$ON