Trong một thời gian dài, tôi đã bỏ qua hầu hết mọi cơ hội sinh lợi từ BTC. Không phải vì lợi nhuận trông có vẻ quá nhỏ, mà vì tôi không thể trả lời một câu hỏi đơn giản:
Tôi đang tin tưởng ai với Bitcoin của mình?
Tôi đã phải tự học theo cách khó khăn sau khi dành nhiều thời gian tìm hiểu cách các mô hình yield khác nhau thực sự hoạt động. APY được quảng cáo lúc nào cũng dễ tìm. Còn các giả định về mức độ tin cậy thì thường không được nêu rõ.
Một số nền tảng phụ thuộc vào bên lưu ký (custodian). Những nền tảng khác lại dựa vào tài sản được bọc (wrapped assets), cầu nối (bridges) hoặc các hợp đồng thông minh trải rộng trên nhiều chuỗi. Thứ làm tôi lo lắng không phải là phần yield. Mà là con số những người và hệ thống đứng giữa tôi và BTC của tôi.
Vì vậy, Babylon đã thu hút sự chú ý của tôi. Thay vì yêu cầu những người nắm giữ Bitcoin phải giao quyền lưu ký hoặc bọc (wrap) đồng của họ, ý tưởng về native BTC staking sẽ làm thay đổi cuộc trò chuyện. Từ việc tập trung vào "Tôi có thể kiếm được bao nhiêu?" chuyển sang "Tôi đang phải đánh đổi mức độ tin cậy nào để kiếm được nó?" Cách nhìn này có vẻ lành mạnh hơn để đánh giá rủi ro.
Tôi vẫn thận trọng. Mỗi giao thức đều xứng đáng được nghiên cứu kỹ lưỡng, và không có thiết kế nào loại bỏ hoàn toàn mọi rủi ro có thể xảy ra. Nhưng tôi tin rằng giai đoạn tiếp theo của BTCFi sẽ thuộc về những dự án giảm các giả định về tin cậy, chứ không chỉ tăng lợi suất.
Đối với tôi, điều đó đã trở thành thứ đầu tiên tôi kiểm tra trước khi xem bất kỳ APR nào.
Điều quan trọng hơn với bạn khi đánh giá các cơ hội yield từ BTC: lợi suất cao hơn hay các giả định về mức độ tin cậy thấp hơn?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Tôi đang tin tưởng ai với Bitcoin của mình?
Tôi đã phải tự học theo cách khó khăn sau khi dành nhiều thời gian tìm hiểu cách các mô hình yield khác nhau thực sự hoạt động. APY được quảng cáo lúc nào cũng dễ tìm. Còn các giả định về mức độ tin cậy thì thường không được nêu rõ.
Một số nền tảng phụ thuộc vào bên lưu ký (custodian). Những nền tảng khác lại dựa vào tài sản được bọc (wrapped assets), cầu nối (bridges) hoặc các hợp đồng thông minh trải rộng trên nhiều chuỗi. Thứ làm tôi lo lắng không phải là phần yield. Mà là con số những người và hệ thống đứng giữa tôi và BTC của tôi.
Vì vậy, Babylon đã thu hút sự chú ý của tôi. Thay vì yêu cầu những người nắm giữ Bitcoin phải giao quyền lưu ký hoặc bọc (wrap) đồng của họ, ý tưởng về native BTC staking sẽ làm thay đổi cuộc trò chuyện. Từ việc tập trung vào "Tôi có thể kiếm được bao nhiêu?" chuyển sang "Tôi đang phải đánh đổi mức độ tin cậy nào để kiếm được nó?" Cách nhìn này có vẻ lành mạnh hơn để đánh giá rủi ro.
Tôi vẫn thận trọng. Mỗi giao thức đều xứng đáng được nghiên cứu kỹ lưỡng, và không có thiết kế nào loại bỏ hoàn toàn mọi rủi ro có thể xảy ra. Nhưng tôi tin rằng giai đoạn tiếp theo của BTCFi sẽ thuộc về những dự án giảm các giả định về tin cậy, chứ không chỉ tăng lợi suất.
Đối với tôi, điều đó đã trở thành thứ đầu tiên tôi kiểm tra trước khi xem bất kỳ APR nào.
Điều quan trọng hơn với bạn khi đánh giá các cơ hội yield từ BTC: lợi suất cao hơn hay các giả định về mức độ tin cậy thấp hơn?
@BabylonLabs_io $BABY #baby