Babylon đã viết được gần một tuần rồi; khi lướt qua các bài viết trên diễn đàn về Babylon, đọc đến bài thứ bảy thứ tám thì hơi “lạc nhịp” — gần như bài nào cũng viết: “thông qua bằng chứng không kiến thức và các công nghệ như BitVM3”.
Cách diễn đạt y hệt nhau, xuất hiện qua lại.
Vấn đề là câu này đã trộn chung hai việc khác nhau thành một.
Babylon thực chất có hai lớp.
Lớp thứ nhất là staking gốc. Lớp này về cơ bản không cần gì tới bằng chứng không kiến thức; nó dựa vào chính những gì sẵn có của Bitcoin: Bitcoin Script, mô hình UTXO và cơ chế time lock. Người dùng khóa BTC trong mạng Bitcoin để cung cấp an ninh kinh tế cho chuỗi PoS, còn bên kia của chuỗi sẽ trả tiền để mua phần an ninh đó. Suốt quá trình không rời khỏi các quy tắc của Bitcoin.
Lớp thứ hai mới là TBV. Lớp này khó hơn nhiều — phải khiến các hợp đồng trên Ethereum tin rằng điều gì đã xảy ra trên chuỗi Bitcoin, thì mới có thể dùng nguyên BTC làm tài sản thế chấp để vay stablecoin. BitVM3 là một phương án của “người đi trước” trong lộ trình này, nhưng nó có một nhược điểm chí mạng: chi phí để xác thực một lần trên chuỗi có thể lên tới một đến hai chục nghìn đô, đắt đến mức không thể dùng cho thương mại.
Bộ giao thức BABE của Babylon làm công việc là cắt giảm chi phí này. Việc xác thực on-chain được hạ xuống cỡ vài chục đô; lưu trữ off-chain từ vài chục GB giảm xuống còn khoảng hai mươi mấy MB.
Vì vậy, nói cho chính xác thì không phải “đã dùng BitVM3”, mà là “đã tối ưu hóa chi phí theo tuyến đường mà BitVM3 đề xuất”. Chỉ khác một chữ, nhưng ý nghĩa khác khá xa.
Làm rõ ý nghĩa của hai lớp này giúp khi xem dữ liệu sẽ không nhìn nhầm chỗ:
Quy mô staking BTC ↓ xem nền tảng của lớp thứ nhất dày đến đâu
Số lượng chuỗi PoS được tích hợp ↓ xem nhu cầu an ninh có thật sự nghiêm túc không
Số lượng giao dịch vay mượn TBV ↓ xem lớp thứ hai có chạy thông suốt hay không
Còn token BABY thì đảm nhiệm các chức năng như Gas của mạng, quản trị và an ninh staking — tức nó nằm ở giữa hai lớp. Điều này cũng đồng nghĩa với việc giá trị của nó phải dựa vào việc cả hai lớp phía trên đều tăng trưởng về lượng; chỉ có một lớp thì chưa đủ.
Tất nhiên, rủi ro cũng không thể bỏ qua.
Nhưng nói đi thì cũng phải nói lại, trong một đường đua, khi mọi người đều lặp lại đúng một đoạn “văn bản chính thức” thì số người chịu khó lật thêm vài trang tài liệu vốn đã không nhiều.
@BabylonLabs_io $BABY
#baby
Cách diễn đạt y hệt nhau, xuất hiện qua lại.
Vấn đề là câu này đã trộn chung hai việc khác nhau thành một.
Babylon thực chất có hai lớp.
Lớp thứ nhất là staking gốc. Lớp này về cơ bản không cần gì tới bằng chứng không kiến thức; nó dựa vào chính những gì sẵn có của Bitcoin: Bitcoin Script, mô hình UTXO và cơ chế time lock. Người dùng khóa BTC trong mạng Bitcoin để cung cấp an ninh kinh tế cho chuỗi PoS, còn bên kia của chuỗi sẽ trả tiền để mua phần an ninh đó. Suốt quá trình không rời khỏi các quy tắc của Bitcoin.
Lớp thứ hai mới là TBV. Lớp này khó hơn nhiều — phải khiến các hợp đồng trên Ethereum tin rằng điều gì đã xảy ra trên chuỗi Bitcoin, thì mới có thể dùng nguyên BTC làm tài sản thế chấp để vay stablecoin. BitVM3 là một phương án của “người đi trước” trong lộ trình này, nhưng nó có một nhược điểm chí mạng: chi phí để xác thực một lần trên chuỗi có thể lên tới một đến hai chục nghìn đô, đắt đến mức không thể dùng cho thương mại.
Bộ giao thức BABE của Babylon làm công việc là cắt giảm chi phí này. Việc xác thực on-chain được hạ xuống cỡ vài chục đô; lưu trữ off-chain từ vài chục GB giảm xuống còn khoảng hai mươi mấy MB.
Vì vậy, nói cho chính xác thì không phải “đã dùng BitVM3”, mà là “đã tối ưu hóa chi phí theo tuyến đường mà BitVM3 đề xuất”. Chỉ khác một chữ, nhưng ý nghĩa khác khá xa.
Làm rõ ý nghĩa của hai lớp này giúp khi xem dữ liệu sẽ không nhìn nhầm chỗ:
Quy mô staking BTC ↓ xem nền tảng của lớp thứ nhất dày đến đâu
Số lượng chuỗi PoS được tích hợp ↓ xem nhu cầu an ninh có thật sự nghiêm túc không
Số lượng giao dịch vay mượn TBV ↓ xem lớp thứ hai có chạy thông suốt hay không
Còn token BABY thì đảm nhiệm các chức năng như Gas của mạng, quản trị và an ninh staking — tức nó nằm ở giữa hai lớp. Điều này cũng đồng nghĩa với việc giá trị của nó phải dựa vào việc cả hai lớp phía trên đều tăng trưởng về lượng; chỉ có một lớp thì chưa đủ.
Tất nhiên, rủi ro cũng không thể bỏ qua.
Nhưng nói đi thì cũng phải nói lại, trong một đường đua, khi mọi người đều lặp lại đúng một đoạn “văn bản chính thức” thì số người chịu khó lật thêm vài trang tài liệu vốn đã không nhiều.
@BabylonLabs_io $BABY
#baby