Việc thử lại cuối cùng đã được xử lý, nhưng không phải theo thời điểm mà tôi kỳ vọng. Tôi đã đổi kế hoạch của mình trước đó, vì cho rằng việc bị trì hoãn nghĩa là đã có gì đó trục trặc. Hóa ra hệ thống vẫn ổn. Những giả định của tôi thì không.

Sự kiểm soát quyết định cách bạn đánh giá rủi ro.

Đó là điều về Babylon mà tôi cứ quay lại. Mô hình tự quản tài sản không loại bỏ việc phải chờ. Nó cũng không làm cho ma sát vận hành biến mất. Nó chỉ thay đổi ý nghĩa thực sự của việc “chờ đợi” đó.

Trước đây, bất kỳ sự chậm trễ nào cũng khiến tôi tự hỏi liệu mình có buông cho đi nhiều quyền kiểm soát hơn mức mà tôi nhận ra hay không. Giờ thì câu hỏi khác đi. Nếu Bitcoin của tôi không bao giờ rời khỏi sự kiểm soát của mình, tôi sẽ dành ít thời gian hơn để lo lắng về chính việc lưu ký và nhiều thời gian hơn để cân nhắc liệu sự giảm tạm thời về tính linh hoạt có đáng hay không. Cách này giống như một sự đánh đổi lành mạnh hơn, dù không phải lúc nào cũng là lựa chọn dễ dàng.

Trước đây tôi nghĩ sự tiện lợi quan trọng nhất. Giờ tôi không còn chắc chắn như vậy nữa. Khả năng xác minh rằng không có điều gì bất ngờ xảy ra trong một giai đoạn chậm đã bắt đầu quan trọng hơn việc hoàn tất mọi thứ sớm hơn vài phút.

Điều đó không có nghĩa là tôi đã hoàn toàn bị thuyết phục. Tự quản tài sản cũng chuyển trách nhiệm trở lại cho người sử dụng. Sẽ có ít nơi để đổ lỗi hơn khi có chuyện xảy ra, vì phần lớn kỷ luật vận hành nằm ở bạn.

Babylon đã khiến tôi nhận ra sự thay đổi đó nhiều hơn bất kỳ con số thống kê nào trên tiêu đề. Cuộc trò chuyện trở nên bớt xoay quanh việc tin tưởng một bên khác và nhiều hơn về việc tin tưởng quy trình của chính mình.

Tôi tò mò liệu cảm giác đó có vẫn nguyên vẹn khi số người tham gia tăng lên và việc sử dụng thực tế trở nên “lộn xộn” hơn, hay liệu sự tự tin hôm nay sẽ trông khác đi trong những điều kiện nặng nề hơn.

@BabylonLabs_io #baby $BABY