Tôi đã ngừng để ý đến số lượt tải xuống và bắt đầu chú ý đến một điều khác: tần suất tôi mở Babyloan mà thực ra không hề cần vay. Trong 14 ngày vừa qua, tôi đã mở ứng dụng 11 lần. Tôi chỉ lấy một khoản vay trị giá 140 bảng Anh, nhưng hầu như ngày nào tôi cũng kiểm tra hạn mức tín dụng sẵn có.
Hành vi đó có lẽ giải thích vì sao nền tảng cứ tiếp tục tăng thêm người dùng. Duyệt tức thì giúp người dùng không phải chần chừ. Xác minh danh tính của tôi hoàn tất trong chưa đầy 2 phút, thời gian phê duyệt mất khoảng 6 phút, và tiền được chuyển đến ngay sau đó. Trải nghiệm mượt mà. Có thể mượt mà hơi quá.
Tôi đã trả 145,80 bảng Anh đúng như số tiền hiển thị trước khi xác nhận. Không có gì để phàn nàn. Phần thú vị là chuyện xảy ra sau đó. Tôi tự thấy mình nghĩ: "Hạn mức vẫn có sẵn." Đó là một cách suy nghĩ khác hẳn so với việc thực sự cần nó.
Cùng một kiểu hành vi cũng khiến tôi nghĩ về $BABY . Nếu nhiều người dùng hoạt động cứ quay lại thay vì vay một lần rồi biến mất, thì $BABY sẽ gắn với hoạt động thật của nền tảng chứ không chỉ là tăng trưởng theo tiêu đề. Đó là một chỉ số lành mạnh hơn để theo dõi so với số lượt tải xuống đơn thuần.
Tôi vẫn nghĩ những lượt quay lại cần được chú ý nhiều hơn so với tổng số đăng ký. Một nền tảng có thể báo cáo 100.000 người dùng mới, nhưng nếu chỉ 18% quay lại sau khoản vay đầu tiên thì câu chuyện sẽ khác. Nếu 60% quay lại đều đặn, dù chỉ để kiểm tra giới hạn của mình, thì đó là tín hiệu hoàn toàn khác.
Có lẽ vì thế mà tôi cứ tiếp tục theo dõi hành vi người dùng... và vì sao babyloan có vẻ thú vị hơn khi những con số thay đổi vì đúng lý do, chứ không phải chỉ vì chúng cứ to lên.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
Hành vi đó có lẽ giải thích vì sao nền tảng cứ tiếp tục tăng thêm người dùng. Duyệt tức thì giúp người dùng không phải chần chừ. Xác minh danh tính của tôi hoàn tất trong chưa đầy 2 phút, thời gian phê duyệt mất khoảng 6 phút, và tiền được chuyển đến ngay sau đó. Trải nghiệm mượt mà. Có thể mượt mà hơi quá.
Tôi đã trả 145,80 bảng Anh đúng như số tiền hiển thị trước khi xác nhận. Không có gì để phàn nàn. Phần thú vị là chuyện xảy ra sau đó. Tôi tự thấy mình nghĩ: "Hạn mức vẫn có sẵn." Đó là một cách suy nghĩ khác hẳn so với việc thực sự cần nó.
Cùng một kiểu hành vi cũng khiến tôi nghĩ về $BABY . Nếu nhiều người dùng hoạt động cứ quay lại thay vì vay một lần rồi biến mất, thì $BABY sẽ gắn với hoạt động thật của nền tảng chứ không chỉ là tăng trưởng theo tiêu đề. Đó là một chỉ số lành mạnh hơn để theo dõi so với số lượt tải xuống đơn thuần.
Tôi vẫn nghĩ những lượt quay lại cần được chú ý nhiều hơn so với tổng số đăng ký. Một nền tảng có thể báo cáo 100.000 người dùng mới, nhưng nếu chỉ 18% quay lại sau khoản vay đầu tiên thì câu chuyện sẽ khác. Nếu 60% quay lại đều đặn, dù chỉ để kiểm tra giới hạn của mình, thì đó là tín hiệu hoàn toàn khác.
Có lẽ vì thế mà tôi cứ tiếp tục theo dõi hành vi người dùng... và vì sao babyloan có vẻ thú vị hơn khi những con số thay đổi vì đúng lý do, chứ không phải chỉ vì chúng cứ to lên.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY