Tôi cứ nghĩ rằng bảo mật chia sẻ của Babylon sẽ mở rộng ngay khi một chuỗi xuất hiện trên bản đồ BSN. Càng nhìn sâu, tôi càng nhận ra việc triển khai được quản trị từng đề xuất một. Sự khác biệt đó làm thay đổi cách tôi diễn giải hệ sinh thái.

Một tích hợp chỉ báo hiệu mức độ sẵn sàng về mặt kỹ thuật, chứ không phải là bảo vệ đang hoạt động. Trước khi bảo mật của Babylon có thể bảo đảm một chuỗi, một đề xuất quản trị sẽ được gửi lên, người nắm giữ BABY bỏ phiếu, và chỉ sau khi được phê duyệt, các Nhà Cung Cấp Tính Xác Thực (Finality Providers) mới được cấu hình để kích hoạt finality. Lớp bảo mật đến thông qua quản trị, không tự động thông qua việc tích hợp.

Với tôi, điều này tạo ra một kiến trúc có chủ đích hơn. Người nắm giữ BABY không chỉ đơn thuần là quản trị các tham số của giao thức; họ đang quyết định nơi mà bảo mật được hỗ trợ bởi Bitcoin thực sự được triển khai. Điều đó làm chậm quá trình mở rộng, nhưng đồng thời cũng đảm bảo rằng mọi lần gia nhập đều đi qua quá trình xem xét của cộng đồng thay vì trở thành một công tắc tự động trên toàn mạng.

Câu hỏi tôi cứ quay lại thật đơn giản: trong tất cả các chuỗi được hiển thị trên bản đồ BSN, có bao nhiêu chuỗi đã được bảo vệ bởi bảo mật Babylon, có bao nhiêu chuỗi vẫn đang chờ quản trị, và có bao nhiêu chuỗi vẫn còn ở một điểm nào đó trong đường dây gia nhập? Khoảng cách giữa câu chuyện rộng rãi và quá trình triển khai dựa trên quản trị chính là nơi giao thức trở nên thú vị nhất.
$BABY @BabylonLabs_io #baby
$Broccoli
$ON