Sau khi nghiên cứu Babylon, tôi cảm thấy nhiều người có thể đã hiểu nhầm mối quan hệ giữa các bên tham gia
Ban đầu khi tìm hiểu Babylon, thực ra tôi cũng giống như nhiều người khác.
Phản ứng đầu tiên:
BTC đặt cược.
Vậy liệu người nắm giữ BTC có nhận được lợi nhuận không?
Sau đó, tôi đi sâu hơn và phát hiện ra rằng cách hiểu này thực sự là chưa đầy đủ.
Bởi vì trong Babylon không chỉ có một phía.
Một bên là BTC Staker.
Họ cung cấp giá trị kinh tế của Bitcoin.
Phía bên kia là một mạng PoS cần được bảo mật.
Họ cần mức đảm bảo an toàn mạnh hơn.
Hai vai trò này thực sự tạo nên một mối quan hệ mới.
Trước đây, nhiều giao thức thường là:
Người dùng cung cấp tài sản.
Giao thức cung cấp lợi nhuận.
Nhưng Babylon lại giống như:
Một bên cung cấp nguồn lực an toàn.
Bên còn lại mua năng lực bảo mật.
Thành thật mà nói, tôi thấy góc nhìn này khá dễ bị bỏ qua.
Vì thị trường quen tập trung vào lợi nhuận.
Bao nhiêu APY.
Bao nhiêu phần thưởng.
Bao nhiêu người tham gia.
Nhưng thứ thực sự có giá trị trong dài hạn, thường không phải là bản thân phần thưởng.
Mà là phía sau có hay không nhu cầu thực sự.
Nếu một mạng PoS thực sự cần mức bảo mật mạnh hơn, thì giá trị mà BTC mang lại không chỉ là tiền bạc.
Mà là một dịch vụ bảo mật.
Tôi nghĩ đây cũng là điểm tương đối đặc biệt của Babylon.
Nó không đơn giản là đưa BTC vào một “hồ” lợi nhuận khác.
Mà là đang cố gắng xây dựng một mối quan hệ kinh tế mới.
Người nắm giữ BTC không chỉ chờ giá tăng.
Họ có thể tham gia vào toàn bộ hệ thống an ninh của chuỗi.
Còn mạng cũng không cần phải dựa hoàn toàn vào token của chính mình để gánh toàn bộ áp lực bảo mật.
Tất nhiên, liệu mô hình này có phát triển bền vững lâu dài hay không còn cần thị trường chứng minh.
Vì dù mô hình kinh tế mới nào cũng cần có thời gian.
Nhưng tôi nghĩ điều đáng chú ý là:
Trong cuộc cạnh tranh của thị trường crypto trong tương lai, có thể không chỉ là so xem ai có nhiều vốn hơn.
Mà là ai có thể kết nối nhu cầu và nguồn lực hiệu quả hơn.
Babylon đang khám phá cách để một giá trị khổng lồ như BTC tìm ra cách tham gia mới.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
Ban đầu khi tìm hiểu Babylon, thực ra tôi cũng giống như nhiều người khác.
Phản ứng đầu tiên:
BTC đặt cược.
Vậy liệu người nắm giữ BTC có nhận được lợi nhuận không?
Sau đó, tôi đi sâu hơn và phát hiện ra rằng cách hiểu này thực sự là chưa đầy đủ.
Bởi vì trong Babylon không chỉ có một phía.
Một bên là BTC Staker.
Họ cung cấp giá trị kinh tế của Bitcoin.
Phía bên kia là một mạng PoS cần được bảo mật.
Họ cần mức đảm bảo an toàn mạnh hơn.
Hai vai trò này thực sự tạo nên một mối quan hệ mới.
Trước đây, nhiều giao thức thường là:
Người dùng cung cấp tài sản.
Giao thức cung cấp lợi nhuận.
Nhưng Babylon lại giống như:
Một bên cung cấp nguồn lực an toàn.
Bên còn lại mua năng lực bảo mật.
Thành thật mà nói, tôi thấy góc nhìn này khá dễ bị bỏ qua.
Vì thị trường quen tập trung vào lợi nhuận.
Bao nhiêu APY.
Bao nhiêu phần thưởng.
Bao nhiêu người tham gia.
Nhưng thứ thực sự có giá trị trong dài hạn, thường không phải là bản thân phần thưởng.
Mà là phía sau có hay không nhu cầu thực sự.
Nếu một mạng PoS thực sự cần mức bảo mật mạnh hơn, thì giá trị mà BTC mang lại không chỉ là tiền bạc.
Mà là một dịch vụ bảo mật.
Tôi nghĩ đây cũng là điểm tương đối đặc biệt của Babylon.
Nó không đơn giản là đưa BTC vào một “hồ” lợi nhuận khác.
Mà là đang cố gắng xây dựng một mối quan hệ kinh tế mới.
Người nắm giữ BTC không chỉ chờ giá tăng.
Họ có thể tham gia vào toàn bộ hệ thống an ninh của chuỗi.
Còn mạng cũng không cần phải dựa hoàn toàn vào token của chính mình để gánh toàn bộ áp lực bảo mật.
Tất nhiên, liệu mô hình này có phát triển bền vững lâu dài hay không còn cần thị trường chứng minh.
Vì dù mô hình kinh tế mới nào cũng cần có thời gian.
Nhưng tôi nghĩ điều đáng chú ý là:
Trong cuộc cạnh tranh của thị trường crypto trong tương lai, có thể không chỉ là so xem ai có nhiều vốn hơn.
Mà là ai có thể kết nối nhu cầu và nguồn lực hiệu quả hơn.
Babylon đang khám phá cách để một giá trị khổng lồ như BTC tìm ra cách tham gia mới.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
