Cứ đào qua danh sách BSN của Babylon thì lại quay về đúng một điều — lời chào hàng nói rằng mạng đã “bảo đảm hàng chục chuỗi,” nhưng hầu như mọi tích hợp trong số đó vẫn cần đề xuất quản trị riêng trước khi bảo mật của Babylon thực sự tới được. Chuỗi bài onboarding của Union đọc ít giống một bản plug-in hơn và giống như một checklist: đề xuất được đưa lên, rồi chờ đến lượt bỏ phiếu, sau đó chỉ định nhà cung cấp tính cuối (finality), rồi cuối cùng phạm vi bảo phủ mới bắt đầu phát huy. Vì vậy, “mở rộng bảo mật trên các mạng” trong slide thực chất là “mở rộng bảo mật trên các mạng đã lần lượt thông qua một cuộc bỏ phiếu do người nắm giữ BABY thực hiện riêng,” từng chuỗi một. Không có gì sai với điều đó; triển khai cẩn trọng có lẽ tốt hơn mở rộng liều lĩnh, nhưng đây là một quy trình chậm hơn và bị kiểm soát nhiều hơn so với cách diễn đạt “lớp vải bảo mật dùng chung” mà họ gợi ý. Nó khiến tôi tự hỏi: trong số các chuỗi được liệt kê là tích hợp, có bao nhiêu chuỗi thực sự đang chạy trực tuyến, so với việc vẫn đang nằm đâu đó trong tình trạng lơ lửng chờ đề xuất. Khoảng cách nhỏ giữa bản đồ và thực địa — và đây là kiểu khoảng trống chỉ nhận ra khi bạn bắt đầu đếm các đề xuất thay vì chỉ đọc logo.
@BabylonLabs_io $BABY #baby