BABYLON KHÔNG CẦN BIẾN BITCOIN THÀNH ETHEREUM
Ban đầu tôi nghĩ rằng để biến Bitcoin gốc trở nên hữu ích trong DeFi sẽ cần phải thay đổi chính Bitcoin.
Thêm nhiều smart contract hơn.
Thêm nhiều khả năng lập trình hơn.
Thậm chí có thể cần nâng cấp mạng.
Nhưng cách tiếp cận của Babylon lại gần như ngược lại.
Bitcoin không cần phải hiểu mọi thứ đang diễn ra bên trong một ứng dụng cho vay trên Ethereum. Nó chỉ cần có một câu trả lời đáng tin cậy cho đúng một câu hỏi:
Kết quả cuối cùng là gì?
Với các Trustless Bitcoin Vault của @BabylonLabs_io, logic tài chính phức tạp được thực thi bên trong ứng dụng DeFi được kết nối. BTC gốc vẫn được khóa trên Bitcoin theo các đường chi tiêu Taproot đã được xác định trước.
Sau đó, một bằng chứng mật mã sẽ truyền tải việc sự kiện cần thiết có thực sự xảy ra hay không.
Vay được hoàn trả? Đường rút tiền của người gửi sẽ trở nên hợp lệ.
Vị thế bị thanh lý? Đường thanh lý đã được xác định trước có thể được thực thi.
Bitcoin vẫn là lớp thanh toán.
DeFi vẫn là lớp thực thi.
Bằng chứng kết nối hai lớp đó.
Điều này quan trọng vì Babylon đang làm việc với khả năng lập trình hạn chế của Bitcoin, thay vì cố gắng xây dựng lại Bitcoin thành một chuỗi smart contract đa mục đích.
Mô hình này không phải là tức thời hay không có rủi ro. Các thách thức đối với bằng chứng có thể gây ra độ trễ, trong khi các rủi ro về ứng dụng, oracle và thanh lý vẫn còn tồn tại.
Nhưng thiết kế lại làm rõ một điều:
Bitcoin không cần thực thi mọi quy tắc tài chính.
Nó chỉ cần xác minh kết quả nào sẽ chi phối tài sản thế chấp.
$BABY #baby $EUL $DIA
Ban đầu tôi nghĩ rằng để biến Bitcoin gốc trở nên hữu ích trong DeFi sẽ cần phải thay đổi chính Bitcoin.
Thêm nhiều smart contract hơn.
Thêm nhiều khả năng lập trình hơn.
Thậm chí có thể cần nâng cấp mạng.
Nhưng cách tiếp cận của Babylon lại gần như ngược lại.
Bitcoin không cần phải hiểu mọi thứ đang diễn ra bên trong một ứng dụng cho vay trên Ethereum. Nó chỉ cần có một câu trả lời đáng tin cậy cho đúng một câu hỏi:
Kết quả cuối cùng là gì?
Với các Trustless Bitcoin Vault của @BabylonLabs_io, logic tài chính phức tạp được thực thi bên trong ứng dụng DeFi được kết nối. BTC gốc vẫn được khóa trên Bitcoin theo các đường chi tiêu Taproot đã được xác định trước.
Sau đó, một bằng chứng mật mã sẽ truyền tải việc sự kiện cần thiết có thực sự xảy ra hay không.
Vay được hoàn trả? Đường rút tiền của người gửi sẽ trở nên hợp lệ.
Vị thế bị thanh lý? Đường thanh lý đã được xác định trước có thể được thực thi.
Bitcoin vẫn là lớp thanh toán.
DeFi vẫn là lớp thực thi.
Bằng chứng kết nối hai lớp đó.
Điều này quan trọng vì Babylon đang làm việc với khả năng lập trình hạn chế của Bitcoin, thay vì cố gắng xây dựng lại Bitcoin thành một chuỗi smart contract đa mục đích.
Mô hình này không phải là tức thời hay không có rủi ro. Các thách thức đối với bằng chứng có thể gây ra độ trễ, trong khi các rủi ro về ứng dụng, oracle và thanh lý vẫn còn tồn tại.
Nhưng thiết kế lại làm rõ một điều:
Bitcoin không cần thực thi mọi quy tắc tài chính.
Nó chỉ cần xác minh kết quả nào sẽ chi phối tài sản thế chấp.
$BABY #baby $EUL $DIA