#baby $BABY Tôi đã chứng kiến mọi chu kỳ thị trường đều tự bịa ra một lý do mới để đẩy Bitcoin vượt xa những gì nó được thiết kế để làm.
Tôi đã đủ lâu để nhớ thời điểm mà gần như dự án nào cũng khẳng định rằng nó sẽ “mở khóa thanh khoản BTC”. Hầu hết đều đi theo cùng một khuôn mẫu: token được bọc, bên giám hộ được đặt niềm tin, các cầu nối lặng lẽ trở thành điểm lỗi duy nhất, và cộng đồng coi sự phức tạp không cần thiết là một bước tiến.
Babylon nổi bật vì một lý do mà tôi không ngờ tới. Không phải vì nó mang lại lợi suất—crypto chưa bao giờ thiếu những lời hứa. Nó nổi bật vì bắt đầu từ một thực tế khó chịu: hàng nghìn tỷ USD Bitcoin phần lớn đang nằm yên, trong khi các chuỗi mới hơn lại phải mất nhiều năm để cố mượn uy tín của nó.
Tôi vẫn chưa chắc liệu vấn đề đó có cần được giải quyết hay không.
Có điều gì đó hơi kỳ lạ khi nhìn Bitcoin—một tài sản được xây dựng dựa trên sự kiềm chế có chủ đích—dần dần trở thành tài sản thế chấp cho hầu như mọi thứ khác. Việc đặt cược tự lưu ký có vẻ “sạch” hơn các mô hình trước đây. Không cần cầu nối, không phải từ bỏ khóa riêng, không chuyển đổi đồng coin sang những hình thức xa lạ. Tuy vậy, tôi đã thấy đủ nhiều hệ thống được gắn nhãn “không cần tin tưởng” để rồi dần dần tích lũy các giả định về niềm tin theo thời gian.
Dù sao, cái này lại có cảm giác khác.
Có lẽ vì Babylon không cố thuyết phục tôi rằng chính Bitcoin phải thay đổi. Nó giống như phần còn lại của thế giới crypto cuối cùng cũng thừa nhận rằng họ vẫn cần Bitcoin.
Sau từng ấy năm, đây có lẽ là điều thành thật nhất mà thị trường này đã nói trong một thời gian rất dài.@BabylonLabs_io 😀
Tôi đã đủ lâu để nhớ thời điểm mà gần như dự án nào cũng khẳng định rằng nó sẽ “mở khóa thanh khoản BTC”. Hầu hết đều đi theo cùng một khuôn mẫu: token được bọc, bên giám hộ được đặt niềm tin, các cầu nối lặng lẽ trở thành điểm lỗi duy nhất, và cộng đồng coi sự phức tạp không cần thiết là một bước tiến.
Babylon nổi bật vì một lý do mà tôi không ngờ tới. Không phải vì nó mang lại lợi suất—crypto chưa bao giờ thiếu những lời hứa. Nó nổi bật vì bắt đầu từ một thực tế khó chịu: hàng nghìn tỷ USD Bitcoin phần lớn đang nằm yên, trong khi các chuỗi mới hơn lại phải mất nhiều năm để cố mượn uy tín của nó.
Tôi vẫn chưa chắc liệu vấn đề đó có cần được giải quyết hay không.
Có điều gì đó hơi kỳ lạ khi nhìn Bitcoin—một tài sản được xây dựng dựa trên sự kiềm chế có chủ đích—dần dần trở thành tài sản thế chấp cho hầu như mọi thứ khác. Việc đặt cược tự lưu ký có vẻ “sạch” hơn các mô hình trước đây. Không cần cầu nối, không phải từ bỏ khóa riêng, không chuyển đổi đồng coin sang những hình thức xa lạ. Tuy vậy, tôi đã thấy đủ nhiều hệ thống được gắn nhãn “không cần tin tưởng” để rồi dần dần tích lũy các giả định về niềm tin theo thời gian.
Dù sao, cái này lại có cảm giác khác.
Có lẽ vì Babylon không cố thuyết phục tôi rằng chính Bitcoin phải thay đổi. Nó giống như phần còn lại của thế giới crypto cuối cùng cũng thừa nhận rằng họ vẫn cần Bitcoin.
Sau từng ấy năm, đây có lẽ là điều thành thật nhất mà thị trường này đã nói trong một thời gian rất dài.@BabylonLabs_io 😀
