#baby $BABY Người ta thường nghĩ rằng cơ sở hạ tầng blockchain tốt hơn sẽ khiến mọi thứ cảm thấy nhanh hơn. Tuy nhiên, bảo mật lại thường đi theo hướng ngược lại.
@BabylonLabs_io Babylon là một ví dụ thú vị cho sự giằng co đó. Nó cho phép @Bitcoin những người nắm giữ Bitcoin có thể đặt cược (stake) @BTC - của họ mà không cần giao nó cho một bên giám hộ (custodian), sử dụng chính cơ chế bảo mật của Bitcoin để giúp bảo vệ các chuỗi proof of stake. Ý tưởng nghe có vẻ đơn giản, nhưng một chi tiết đáng được chú ý hơn. Thời gian trở thành một phần của mô hình bảo mật.
@bitcoin không được thiết kế cho tính hoàn tất tức thời (instant finality) hay cho những thay đổi nhanh chóng. Nhịp độ chậm hơn của nó là một trong những lý do khiến nhiều người tin tưởng nó ngay từ đầu. @BabylonLabs_io Babylon dựa vào điều đó thay vì cố gắng trốn chạy nó. Kết quả là một hệ thống mà các bảo đảm bảo mật mạnh hơn có thể đi kèm với việc phải chờ đợi, phối hợp (coordination) và mức độ linh hoạt ít hơn so với những gì người dùng có thể kỳ vọng từ các mạng blockchain mới hơn.
Điều đó tạo ra một sự đánh đổi dễ bị bỏ lỡ. Hệ thống nhanh hơn thường phụ thuộc vào những giả định mạnh hơn về việc ai hoặc cái gì có thể được tin cậy. @BabylonLabs_io Babylon chấp nhận nhiều “ma sát” hơn vì nó đang cố mượn niềm tin từ Bitcoin thay vì thay thế niềm tin đó bằng sự tiện lợi.
Điểm này tương phản với nhiều giải pháp @Bitcoin Bitcoin do bên giám hộ (custodial) cung cấp: ở đó trải nghiệm người dùng mượt mà hơn, nhưng một phần của niềm tin lại chuyển sang các tổ chức quản lý các tài sản phía sau hậu trường.
Cuối cùng, câu hỏi có thể không phải là việc @Bitcoin Bitcoin có thể tham gia vào các hệ sinh thái khác nhanh đến mức nào. Mà là liệu mọi người có sẵn sàng chấp nhận rằng bảo mật có ý nghĩa thường đòi hỏi sự kiên nhẫn trước khi nó mang lại hiệu quả.
#Babylon @BabylonLabs_io $BABY
@BabylonLabs_io Babylon là một ví dụ thú vị cho sự giằng co đó. Nó cho phép @Bitcoin những người nắm giữ Bitcoin có thể đặt cược (stake) @BTC - của họ mà không cần giao nó cho một bên giám hộ (custodian), sử dụng chính cơ chế bảo mật của Bitcoin để giúp bảo vệ các chuỗi proof of stake. Ý tưởng nghe có vẻ đơn giản, nhưng một chi tiết đáng được chú ý hơn. Thời gian trở thành một phần của mô hình bảo mật.
@bitcoin không được thiết kế cho tính hoàn tất tức thời (instant finality) hay cho những thay đổi nhanh chóng. Nhịp độ chậm hơn của nó là một trong những lý do khiến nhiều người tin tưởng nó ngay từ đầu. @BabylonLabs_io Babylon dựa vào điều đó thay vì cố gắng trốn chạy nó. Kết quả là một hệ thống mà các bảo đảm bảo mật mạnh hơn có thể đi kèm với việc phải chờ đợi, phối hợp (coordination) và mức độ linh hoạt ít hơn so với những gì người dùng có thể kỳ vọng từ các mạng blockchain mới hơn.
Điều đó tạo ra một sự đánh đổi dễ bị bỏ lỡ. Hệ thống nhanh hơn thường phụ thuộc vào những giả định mạnh hơn về việc ai hoặc cái gì có thể được tin cậy. @BabylonLabs_io Babylon chấp nhận nhiều “ma sát” hơn vì nó đang cố mượn niềm tin từ Bitcoin thay vì thay thế niềm tin đó bằng sự tiện lợi.
Điểm này tương phản với nhiều giải pháp @Bitcoin Bitcoin do bên giám hộ (custodial) cung cấp: ở đó trải nghiệm người dùng mượt mà hơn, nhưng một phần của niềm tin lại chuyển sang các tổ chức quản lý các tài sản phía sau hậu trường.
Cuối cùng, câu hỏi có thể không phải là việc @Bitcoin Bitcoin có thể tham gia vào các hệ sinh thái khác nhanh đến mức nào. Mà là liệu mọi người có sẵn sàng chấp nhận rằng bảo mật có ý nghĩa thường đòi hỏi sự kiên nhẫn trước khi nó mang lại hiệu quả.
#Babylon @BabylonLabs_io $BABY
