#baby $BABY @BabylonLabs_io

Lạm phát so với doanh thu theo phí: Hiểu quá trình chuyển đổi kinh tế dài hạn của Babylon

Trước đây tôi từng nghĩ rằng thành công dài hạn của một blockchain chủ yếu phụ thuộc vào việc nó có thể phân phối bao nhiêu phần thưởng.

Nhưng càng tìm hiểu mô hình kinh tế của Babylon, tôi càng nhận ra câu hỏi khó hơn không phải là các khuyến khích bắt đầu như thế nào, mà là làm sao để chúng dần trở nên tự duy trì.

Điều thu hút sự chú ý của tôi là sự chuyển dịch dần dần sang doanh thu dựa trên phí.

Đối với tôi, đây là sự thay đổi từ việc thưởng cho việc tham gia thông qua việc phát hành mới $BABY token sang việc thưởng bằng hoạt động thực tế của mạng.

Khi mức sử dụng mạng tăng lên, giá trị kinh tế có thể ngày càng đến từ nhu cầu thật thay vì liên tục mở rộng nguồn cung token.

Nói cho công bằng, lạm phát không phải là điểm yếu.

Nó giúp khởi động bảo mật, thu hút các trình xác thực và khuyến khích sự tham gia sớm khi mạng vẫn đang trong giai đoạn phát triển.

Nhưng dựa vào lạm phát mãi mãi không đồng nghĩa với việc đạt được tính bền vững dài hạn.

Doanh thu theo phí phản ánh mức sử dụng thực sự. Nếu mọi người tiếp tục dùng Babylon vì hạ tầng của nó tạo ra giá trị, thì mạng dần dần bắt đầu tự hỗ trợ thông qua chính hoạt động của nó.

Điều tôi vẫn luôn suy nghĩ không phải là lạm phát hay phí cái nào tốt hơn.

Cả hai đều có vai trò ở từng giai đoạn khác nhau.

Câu hỏi thực sự là: Ở thời điểm nào mức sử dụng mạng đủ mạnh để doanh thu từ phí tự nhiên trở thành cơ chế khuyến khích chính cho $BABY , thay vì lạm phát?

Nếu Babylon dần dựa nhiều hơn vào doanh thu theo phí thay vì lạm phát token, thì điều đó nói chung cho thấy gì?