#baby $BABY Một điều ngẫu nhiên khiến tôi mắc kẹt khi đọc lại tài liệu TBV — tại sao lại là Ethereum trước? Trong số mọi chuỗi mà họ có thể chọn để triển khai tính năng vay mượn được hỗ trợ bởi BTC gốc, rốt cuộc lại rơi vào Aave v4 trên Ethereum.

Nhưng càng suy nghĩ kỹ thì lại càng có lý. Ethereum đã có các thị trường cho vay sâu nhất, thanh khoản nhiều nhất, và lượng người thực sự dùng DeFi hằng ngày cũng đông nhất. Nếu bạn đang cố chứng minh rằng tài sản thế chấp Bitcoin gốc thực sự hoạt động mà không cần bọc token hay cầu nối, thì bạn sẽ muốn thử ở nơi mức độ “cược” cao nhất và người dùng đòi hỏi khắt khe nhất, chứ không phải ở một nơi yên tĩnh.

Nó cũng lật ngược cách tôi nghĩ. Không phải là “Babylon chọn Ethereum”, mà giống như Ethereum là nơi khó nhất để làm đúng, nên họ đi theo hướng đó trước.
Hôm nay tôi thử lại luồng này để kiểm tra kỹ lãi suất vay so với những gì tôi nhớ trước đây. Vẫn thấy như cũ — gửi BTC, vay USDC, và khóa không bao giờ rời khỏi tay tôi.
@BabylonLabs_io $BABY $BTC Việc bắt đầu trên Ethereum có khiến TBV đáng tin hơn không?