Khi tôi lần đầu nhìn thấy các localChallengers và universalChallengers trong bộ công cụ Babylon’s Trustless Bitcoin Vaults (TBV), chúng trông giống như các mảng. Thêm một khóa công khai, thêm một watcher nữa. Gần như miễn phí.
Sau đó tôi làm theo những gì mã nguồn tạo ra cho từng challenger.
Một challenger được gắn với ba giao dịch ChallengeAssert và một script NoPayout riêng biệt. Việc thêm một challenger không chỉ làm tăng kích thước một danh sách ngoài chuỗi. Nó tạo thêm các đường dẫn thực thi Bitcoin trước khi bất kỳ tranh chấp nào bắt đầu.
Vì thế tôi giữ nguyên tập local và chỉ thay đổi Universal Challengers: 1, 3 và 5. Rồi tôi ghép mỗi cấu hình với các mức phí 5, 20 và 100 sat/vB.
9 kịch bản.
Không bịa ra các con số dự trữ. Đầu vào đã cho thấy nơi chi phí phát sinh.
computeMinClaimValue lấy số lượng local và universal challengers, cộng với kích thước hội đồng, ngưỡng và mức phí. Kết quả của nó phải dành chỗ cho giá trị dự trữ trong đồ thị Claim, Assert và Payout phía sau. Ở mức 100 sat/vB, mỗi byte ảo trong tương lai đắt gấp hai mươi lần so với ở 5 sat/vB. Thêm challenger hơn, và nhiều đường dẫn tranh chấp hơn cũng phải được chuẩn bị trong môi trường phí đó.
Trước khi ai đó nói dối. Trước khi ai đó thách thức.
Phần lớn các giao dịch đó có thể sẽ không bao giờ chạm đến Bitcoin. Dù vậy, chúng vẫn cần được suy ra đúng cách, lưu trữ và được cấp vốn để chúng vẫn dùng được nếu xuất hiện một cáo buộc sai. Babylon đang định giá khả năng xảy ra xung đột trước khi xung đột tồn tại.
PegIn cho thấy logic tương tự từ một góc nhìn khác. Hình dạng witness dự đoán phụ thuộc vào số lượng Vault Keeper và Universal Challenger signer. Tăng tập universal, thì lựa chọn bảo mật sẽ để lại “trọng lượng” trong kế hoạch giao dịch trước khi vault được kích hoạt.
Đó là phần các dashboard che giấu.
Năm challengers có thể trông như năm cái tên. Trong Babylon TBV, chúng trở thành các script, chữ ký, các giao dịch tương lai và phần vốn được dự trữ cho một tranh chấp có thể sẽ không bao giờ xảy ra.
Thêm challengers có thể làm giảm khả năng gian lận lọt qua mà không bị phát hiện. Nhưng đồng thời, chúng cũng có thể làm vault nặng hơn trước khi bất kỳ gian lận nào xảy ra.
Mỗi người gửi tiền vào TBV nên tài trợ bao nhiêu “máy móc” cho tranh chấp chỉ để giữ cho nó sẵn sàng? $BANK $BABY #baby @BabylonLabs_io
Sau đó tôi làm theo những gì mã nguồn tạo ra cho từng challenger.
Một challenger được gắn với ba giao dịch ChallengeAssert và một script NoPayout riêng biệt. Việc thêm một challenger không chỉ làm tăng kích thước một danh sách ngoài chuỗi. Nó tạo thêm các đường dẫn thực thi Bitcoin trước khi bất kỳ tranh chấp nào bắt đầu.
Vì thế tôi giữ nguyên tập local và chỉ thay đổi Universal Challengers: 1, 3 và 5. Rồi tôi ghép mỗi cấu hình với các mức phí 5, 20 và 100 sat/vB.
9 kịch bản.
Không bịa ra các con số dự trữ. Đầu vào đã cho thấy nơi chi phí phát sinh.
computeMinClaimValue lấy số lượng local và universal challengers, cộng với kích thước hội đồng, ngưỡng và mức phí. Kết quả của nó phải dành chỗ cho giá trị dự trữ trong đồ thị Claim, Assert và Payout phía sau. Ở mức 100 sat/vB, mỗi byte ảo trong tương lai đắt gấp hai mươi lần so với ở 5 sat/vB. Thêm challenger hơn, và nhiều đường dẫn tranh chấp hơn cũng phải được chuẩn bị trong môi trường phí đó.
Trước khi ai đó nói dối. Trước khi ai đó thách thức.
Phần lớn các giao dịch đó có thể sẽ không bao giờ chạm đến Bitcoin. Dù vậy, chúng vẫn cần được suy ra đúng cách, lưu trữ và được cấp vốn để chúng vẫn dùng được nếu xuất hiện một cáo buộc sai. Babylon đang định giá khả năng xảy ra xung đột trước khi xung đột tồn tại.
PegIn cho thấy logic tương tự từ một góc nhìn khác. Hình dạng witness dự đoán phụ thuộc vào số lượng Vault Keeper và Universal Challenger signer. Tăng tập universal, thì lựa chọn bảo mật sẽ để lại “trọng lượng” trong kế hoạch giao dịch trước khi vault được kích hoạt.
Đó là phần các dashboard che giấu.
Năm challengers có thể trông như năm cái tên. Trong Babylon TBV, chúng trở thành các script, chữ ký, các giao dịch tương lai và phần vốn được dự trữ cho một tranh chấp có thể sẽ không bao giờ xảy ra.
Thêm challengers có thể làm giảm khả năng gian lận lọt qua mà không bị phát hiện. Nhưng đồng thời, chúng cũng có thể làm vault nặng hơn trước khi bất kỳ gian lận nào xảy ra.
Mỗi người gửi tiền vào TBV nên tài trợ bao nhiêu “máy móc” cho tranh chấp chỉ để giữ cho nó sẵn sàng? $BANK $BABY #baby @BabylonLabs_io