Tôi cứ nghĩ mãi về mô hình tin cậy của Babylon khi đọc qua kiến trúc của nó, và một câu hỏi cứ bám riết lấy tôi. Chúng ta thường nghe cụm từ “trust-minimized” (giảm thiểu niềm tin), nhưng điều đó không có nghĩa là niềm tin biến mất; nó chỉ có nghĩa là niềm tin được đặt ở nơi khác.

Với Babylon $BABY và @BabylonLabs_io , Bitcoin của bạn vẫn được khóa trên Bitcoin, điều này rất yên tâm. Nhưng từ đó trở đi, bạn vẫn phải dựa vào các nhà cung cấp tính xác thực cuối cùng để cư xử trung thực, các mạng để thực thi đúng các quy tắc cắt phạt (slashing), và các bên tham gia để phản hồi khi có điều gì đó sai xảy ra. Tất cả những điều đó không giống như “niềm tin mù quáng”, nhưng nó cũng không phải là “niềm tin bằng không”.

Càng tìm hiểu, tôi càng nhận ra phần thú vị không nằm ở việc Babylon có loại bỏ niềm tin hoàn toàn hay không. Mà nằm ở việc nó phân phối lại niềm tin một cách cẩn thận giữa các tác nhân khác nhau thay vì dồn nó vào một chỗ.

Có lẽ đó là ý nghĩa của “trust-minimized” từ trước tới nay: không phải là loại bỏ niềm tin, mà là thiết kế một hệ thống sao cho không bên tham gia nào phải được tin tưởng hoàn toàn.

Tôi vẫn đang cân nhắc các đánh đổi, nhưng nó đã thay đổi cách tôi đọc các tuyên bố về giao thức. Đôi khi câu hỏi có giá trị nhất không phải là “Tôi có thể tin cái này không?” mà là “Chính xác là tôi đang tin ai, và tin vào cái gì?” 🤔

$BABY #BABY @BabylonLabs_io

Khi đánh giá các tuyên bố của một giao thức crypto, điều quan trọng nhất với bạn là gì?