Tôi nhận thấy rằng những cuộc trò chuyện quanh Babylon (BABY) thường bắt đầu bằng công nghệ nhưng âm thầm chuyển sang câu chuyện về niềm tin. Càng theo dõi mọi người thảo luận về staking Bitcoin tự giám sát, tôi càng tự hỏi liệu sự đổi mới thực sự là kỹ thuật—hay là tâm lý.

Trong nhiều năm, chúng ta đã chấp nhận rằng sự an toàn thường đến từ việc trao quyền kiểm soát cho người khác. Giờ đây, tôi thấy ngày càng có sự quan tâm đến các hệ thống yêu cầu cá nhân tự chịu trách nhiệm thay vì chuyển giao. Sự thay đổi này có vẻ còn lớn hơn bất kỳ một giao thức đơn lẻ nào. Nó đặt ra những câu hỏi về cách cộng đồng định nghĩa quyền sở hữu, trách nhiệm giải trình và mức độ tin cậy lẫn nhau.

Tôi cũng tự hỏi liệu phi tập trung có thay đổi hành vi con người nhiều như cách nó thay đổi cơ sở hạ tầng hay không. Liệu con người trở nên suy nghĩ chín chắn hơn khi họ có trách nhiệm lớn hơn, hay họ chỉ đơn giản chuyển những thói quen cũ sang các hệ thống mới? Các động lực lại có một cách rất “đặc biệt” để tái định hình văn hóa từ rất sớm—thậm chí trước khi chúng kịp tái định hình công nghệ.

Càng theo dõi các hệ sinh thái này phát triển, tôi càng ít bị thuyết phục rằng cuộc cạnh tranh quan trọng nhất nằm giữa các blockchain. Có vẻ ngày càng rõ rằng cuộc đối đầu sâu hơn là giữa các triết lý phối hợp khác nhau—những niềm tin khác nhau về việc ai nên gánh rủi ro, ai nên nắm quyền lực, và niềm tin sẽ xuất hiện như thế nào khi không kỳ vọng có một cơ quan thẩm quyền duy nhất cung cấp nó.

Có lẽ mọi giao thức mới cũng là một thí nghiệm về hành vi con người, âm thầm bộc lộ điều mà mọi người coi trọng khi được trao nhiều lựa chọn hơn. Và có thể câu hỏi thú vị nhất không phải là liệu các hệ thống này có thành công hay không, mà là chúng sẽ dạy chúng ta điều gì về chính mình nếu chúng thành công.

#baby $BABY @BabylonLabs_io