Một khoản đặt cược, nhiều mạng lưới, một ngày tồi tệ xảy ra đồng loạt ở mọi nơi
Không ai nói đủ về điều này.
Nếu BTC bạn đã đặt cược có thể bảo mật nhiều Mạng lưới Bitcoin Secured Network cùng lúc, thì nghe có vẻ hiệu quả. Cùng một nguồn vốn, nhưng nhiều công việc bảo mật. Nghe rất ổn trên giấy tờ.
Nhưng rủi ro tương quan hoạt động theo cả hai chiều.
Một trình xác thực chạy kém trên nhiều mạng lưới thì không chỉ thất bại một lần. Nó thất bại ở mọi nơi mà nó tham gia. $BTC của bạn không còn bị phơi bày với chỉ một điều kiện bị cắt phạt nữa; nó bị phơi bày với số lượng mạng lưới mà trình xác thực đó chạm tới.
Hiệu quả và sự tập trung về cơ bản là cùng một đồng xu lật ngược.
Tôi không nói rằng điều này làm mô hình bị sụp đổ. Tôi nói rằng nó thay đổi những gì thẩm định (due diligence) thực sự cần nhìn vào đối với bất kỳ ai đặt cược thông qua Babylon. Bạn không còn chỉ đánh giá sức khỏe của một mạng lưới nữa. Bạn đang đánh giá hành vi của trình xác thực trên toàn bộ danh mục mạng lưới mà BTC của bạn tình cờ đang bảo mật.
Hầu hết mọi người đặt cược sẽ không kiểm tra điều này. Họ sẽ nhìn vào lợi suất, thấy khả năng tự lưu ký, và đặt cược mà không vạch ra mức độ phơi bày của trình xác thực trên các mạng lưới khác nhau.
Liệu việc chia sẻ bảo mật có nên đi kèm minh bạch bắt buộc về việc trình xác thực chồng lấn hay không, hay đó là đòi hỏi quá nhiều từ một hệ thống được thiết kế để đơn giản cho người dùng cuối
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Không ai nói đủ về điều này.
Nếu BTC bạn đã đặt cược có thể bảo mật nhiều Mạng lưới Bitcoin Secured Network cùng lúc, thì nghe có vẻ hiệu quả. Cùng một nguồn vốn, nhưng nhiều công việc bảo mật. Nghe rất ổn trên giấy tờ.
Nhưng rủi ro tương quan hoạt động theo cả hai chiều.
Một trình xác thực chạy kém trên nhiều mạng lưới thì không chỉ thất bại một lần. Nó thất bại ở mọi nơi mà nó tham gia. $BTC của bạn không còn bị phơi bày với chỉ một điều kiện bị cắt phạt nữa; nó bị phơi bày với số lượng mạng lưới mà trình xác thực đó chạm tới.
Hiệu quả và sự tập trung về cơ bản là cùng một đồng xu lật ngược.
Tôi không nói rằng điều này làm mô hình bị sụp đổ. Tôi nói rằng nó thay đổi những gì thẩm định (due diligence) thực sự cần nhìn vào đối với bất kỳ ai đặt cược thông qua Babylon. Bạn không còn chỉ đánh giá sức khỏe của một mạng lưới nữa. Bạn đang đánh giá hành vi của trình xác thực trên toàn bộ danh mục mạng lưới mà BTC của bạn tình cờ đang bảo mật.
Hầu hết mọi người đặt cược sẽ không kiểm tra điều này. Họ sẽ nhìn vào lợi suất, thấy khả năng tự lưu ký, và đặt cược mà không vạch ra mức độ phơi bày của trình xác thực trên các mạng lưới khác nhau.
Liệu việc chia sẻ bảo mật có nên đi kèm minh bạch bắt buộc về việc trình xác thực chồng lấn hay không, hay đó là đòi hỏi quá nhiều từ một hệ thống được thiết kế để đơn giản cho người dùng cuối
@BabylonLabs_io $BABY #baby
