Có một giả định mà tôi nghĩ mọi người đang vội vàng đưa ra về Babylon: rằng việc đặt cược BTC tự lưu ký sẽ tự mở rộng một cách tự nhiên vì nó vẫn giữ được quyền sở hữu Bitcoin.

Tôi không nghĩ rằng quyền sở hữu là điểm nghẽn. Vấn đề là tính nhất quán.

Các blockchain PoS phụ thuộc vào bảo mật kinh tế có thể dự đoán được. Điều đó có nghĩa là chúng cần những người đặt cược BTC cam kết trong dài hạn, không chỉ trong giai đoạn điều kiện thị trường thuận lợi. Babylon có thể cho phép người dùng đặt cược trực tiếp từ mạng Bitcoin mà không phải từ bỏ quyền giám sát, nhưng không thể ép buộc sự tham gia trong thời gian dài.

Nếu hoạt động đặt cược tăng rồi giảm theo từng biến động giá BTC, thì ngân sách bảo mật hỗ trợ cho các hệ sinh thái PoS sẽ kém ổn định hơn. Đó là bài toán phối hợp, không phải bài toán giám sát tài sản.

Với tôi, giá trị dài hạn của Babylon sẽ không được quyết định bởi việc ngày đầu có bao nhiêu BTC được đặt cược. Nó sẽ được quyết định bởi việc liệu những người nắm giữ Bitcoin tự lưu ký có trở thành các nhà cung cấp bảo mật đáng tin cậy hay không—thay vì những người tham gia tạm thời chạy theo lợi suất.

Đó là sự khác biệt giữa việc tạo ra một tiện ích Bitcoin mới và việc xây dựng hạ tầng mà các blockchain khác có thể tin cậy để dựa vào.

@BabylonLabs_io #BABY $BABY #creatorpad #baby $BTC
$XPL