#baby $BABY Đừng đem số BTC trong tay đi “đánh cược” vào bảng cân đối tài sản và nợ phải trả của bên thứ ba.
Hãy lần lượt phân biệt rõ sự khác nhau giữa WBTC và TBV, rồi bạn sẽ thấy đây đúng là một sự lặp tiến của mô hình niềm tin theo nghĩa thực sự.
Trước hết là mô hình WBTC: BTC được chuyển vào kho giám sát BitGo, sau đó đổi lấy chứng chỉ đóng gói ERC20 để tham gia vào DeFi. Chuỗi hàng loạt sự cố “bê bối/teo bờ vực” trong năm 2022 đã đưa ra câu trả lời: chỉ cần tồn tại mô hình giám sát tập trung, các khoản cược của bạn sẽ phải gánh rủi ro từ việc nền tảng phá sản, kiểm soát rủi ro nội bộ, bị con người đóng băng và hàng loạt rủi ro chưa biết.
Tiếp theo là Babylon TBV: BTC của bạn không cần rời khỏi mạng chính Bitcoin; được khóa trong chính các UTXO gốc, được điều khiển bằng script Taproot, và khóa riêng luôn nằm trong tay bạn từ đầu đến cuối.
Thực hiện các giao dịch vay mượn trên các chain EVM thông thường không bị ảnh hưởng. Nếu xảy ra vi phạm nghĩa vụ, việc xử lý sẽ được thực thi trực tiếp trên chính chuỗi BTC, không có bên trung gian giám sát/quản lý.
Tóm gọn lại: trước đây dựa vào việc tin vào tổ chức để đổi lấy thanh khoản; còn bây giờ dựa vào mã nguồn mật mã để hiện thực hóa.
Tất nhiên, tin vào thuật toán mật mã không có nghĩa là không có rủi ro hoàn toàn. Ai từng quản lý UTXO đều hiểu ngưỡng thao tác, cũng như các vấn đề thực tế như thời gian chờ “giải khóa” và độ trễ thanh lý do tắc nghẽn mạng. Muốn thoát khỏi rủi ro bên giám sát thì tương ứng bạn phải chấp nhận một phần thỏa hiệp về hiệu quả sử dụng vốn.
Những người đã trải qua chuỗi sự cố bùng nổ trong thị trường gấu năm 22 thì đa phần rất thận trọng: họ công nhận sự đổi mới ở lớp nền tảng này, nhưng sẽ không vội lao vào làm người thử nghiệm giai đoạn đầu.
Quan điểm của tôi rất đơn giản: chờ TBV vận hành ổn định trên mainnet trong hai tháng, vượt qua bài kiểm tra áp lực trước các biến động cực đoan, rồi mới cân nhắc bố trí dòng vốn lớn.
$BABY @BabylonLabs_io #Bitcoin #DeFi
Hãy lần lượt phân biệt rõ sự khác nhau giữa WBTC và TBV, rồi bạn sẽ thấy đây đúng là một sự lặp tiến của mô hình niềm tin theo nghĩa thực sự.
Trước hết là mô hình WBTC: BTC được chuyển vào kho giám sát BitGo, sau đó đổi lấy chứng chỉ đóng gói ERC20 để tham gia vào DeFi. Chuỗi hàng loạt sự cố “bê bối/teo bờ vực” trong năm 2022 đã đưa ra câu trả lời: chỉ cần tồn tại mô hình giám sát tập trung, các khoản cược của bạn sẽ phải gánh rủi ro từ việc nền tảng phá sản, kiểm soát rủi ro nội bộ, bị con người đóng băng và hàng loạt rủi ro chưa biết.
Tiếp theo là Babylon TBV: BTC của bạn không cần rời khỏi mạng chính Bitcoin; được khóa trong chính các UTXO gốc, được điều khiển bằng script Taproot, và khóa riêng luôn nằm trong tay bạn từ đầu đến cuối.
Thực hiện các giao dịch vay mượn trên các chain EVM thông thường không bị ảnh hưởng. Nếu xảy ra vi phạm nghĩa vụ, việc xử lý sẽ được thực thi trực tiếp trên chính chuỗi BTC, không có bên trung gian giám sát/quản lý.
Tóm gọn lại: trước đây dựa vào việc tin vào tổ chức để đổi lấy thanh khoản; còn bây giờ dựa vào mã nguồn mật mã để hiện thực hóa.
Tất nhiên, tin vào thuật toán mật mã không có nghĩa là không có rủi ro hoàn toàn. Ai từng quản lý UTXO đều hiểu ngưỡng thao tác, cũng như các vấn đề thực tế như thời gian chờ “giải khóa” và độ trễ thanh lý do tắc nghẽn mạng. Muốn thoát khỏi rủi ro bên giám sát thì tương ứng bạn phải chấp nhận một phần thỏa hiệp về hiệu quả sử dụng vốn.
Những người đã trải qua chuỗi sự cố bùng nổ trong thị trường gấu năm 22 thì đa phần rất thận trọng: họ công nhận sự đổi mới ở lớp nền tảng này, nhưng sẽ không vội lao vào làm người thử nghiệm giai đoạn đầu.
Quan điểm của tôi rất đơn giản: chờ TBV vận hành ổn định trên mainnet trong hai tháng, vượt qua bài kiểm tra áp lực trước các biến động cực đoan, rồi mới cân nhắc bố trí dòng vốn lớn.
$BABY @BabylonLabs_io #Bitcoin #DeFi