Vài tuần trước, Long và tôi đang nói về tài chính thể chế thì anh ấy cười khi nhận ra rằng cùng một loại tài sản thế chấp dường như luôn xuất hiện ở khắp mọi nơi.
“Nó chẳng bao giờ thực sự chuyển động,” anh nói. “Chúng ta chỉ cứ tiếp tục viết thêm những lời hứa mới dựa trên nó.”
Câu nói đó quay lại với tôi khi tôi nhận ra rằng 99,4% ước tính của Bitcoin vẫn đang ở trạng thái không hoạt động.
Phần lớn các cuộc thảo luận về Babylon bắt đầu từ việc nó làm gì cho Bitcoin. Tôi nghĩ câu chuyện lớn hơn là nó có thể thay đổi điều gì về tài sản thế chấp.
Trong nhiều thập kỷ, tài chính đã làm cho vốn trở nên hiệu quả hơn thông qua rehypothecation (tái thế chấp). Thay vì yêu cầu vốn mới, cùng một tài sản thế chấp sẽ đảm bảo nhiều nghĩa vụ khác nhau, vì mỗi lớp mới lại phụ thuộc vào việc một lời hứa khác được thực hiện. Crypto đã kế thừa phần lớn logic tương tự thông qua BTC được bọc (wrapped BTC), các cầu nối (bridges) và các giao thức cho vay.
Babylon theo đuổi cùng một mục tiêu nhưng không mở rộng một yêu cầu sở hữu khác.
Với Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV), BTC không bao giờ rời khỏi native Bitcoin UTXO của nó, và quyền sở hữu cũng không thay đổi. Thay vì tái sử dụng tài sản thông qua các yêu cầu mới, TBV cho phép tái sử dụng an ninh kinh tế của Bitcoin thông qua bằng chứng mật mã, trong khi bản thân BTC vẫn được khóa an toàn.
Sự khác biệt đó định hình toàn bộ mô hình niềm tin. Thay vì dựa vào một bên giám hộ, TBV yêu cầu xác minh bằng chứng, sau đó là một khoảng thời gian thách thức xấp xỉ 3 ngày, cho mạng lưới có thời gian để từ chối các yêu cầu không hợp lệ trước khi BTC được phát hành.
Với Babylon, ý tưởng này chỉ thực sự quan trọng nếu việc tạo bằng chứng là khả thi. Đó là lý do tại sao cấu trúc BABE của Babylon được cho là giúp giảm đáng kể chi phí xác minh bằng chứng, khoảng 1.000 lần về lưu trữ và khâu thiết lập, khiến việc tái sử dụng vốn dựa trên bằng chứng trở nên khả thi vượt ra khỏi lý thuyết.
Tôi cứ nghĩ mãi về điều Long đã nói. Tài chính đã dành hàng thập kỷ để viết những lời hứa mới dựa trên cùng một tài sản thế chấp. Babylon đang theo đuổi cùng đích đến đó bằng một mô hình niềm tin khác. Nó cho phép cùng một Bitcoin bảo đảm cho nhiều hệ thống hơn mà không cần ai đó viết thêm một lời hứa khác.
Nếu @BabylonLabs_io scales, điều gì sẽ thay đổi trước?
#baby $BABY $B2 $DEXE
“Nó chẳng bao giờ thực sự chuyển động,” anh nói. “Chúng ta chỉ cứ tiếp tục viết thêm những lời hứa mới dựa trên nó.”
Câu nói đó quay lại với tôi khi tôi nhận ra rằng 99,4% ước tính của Bitcoin vẫn đang ở trạng thái không hoạt động.
Phần lớn các cuộc thảo luận về Babylon bắt đầu từ việc nó làm gì cho Bitcoin. Tôi nghĩ câu chuyện lớn hơn là nó có thể thay đổi điều gì về tài sản thế chấp.
Trong nhiều thập kỷ, tài chính đã làm cho vốn trở nên hiệu quả hơn thông qua rehypothecation (tái thế chấp). Thay vì yêu cầu vốn mới, cùng một tài sản thế chấp sẽ đảm bảo nhiều nghĩa vụ khác nhau, vì mỗi lớp mới lại phụ thuộc vào việc một lời hứa khác được thực hiện. Crypto đã kế thừa phần lớn logic tương tự thông qua BTC được bọc (wrapped BTC), các cầu nối (bridges) và các giao thức cho vay.
Babylon theo đuổi cùng một mục tiêu nhưng không mở rộng một yêu cầu sở hữu khác.
Với Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV), BTC không bao giờ rời khỏi native Bitcoin UTXO của nó, và quyền sở hữu cũng không thay đổi. Thay vì tái sử dụng tài sản thông qua các yêu cầu mới, TBV cho phép tái sử dụng an ninh kinh tế của Bitcoin thông qua bằng chứng mật mã, trong khi bản thân BTC vẫn được khóa an toàn.
Sự khác biệt đó định hình toàn bộ mô hình niềm tin. Thay vì dựa vào một bên giám hộ, TBV yêu cầu xác minh bằng chứng, sau đó là một khoảng thời gian thách thức xấp xỉ 3 ngày, cho mạng lưới có thời gian để từ chối các yêu cầu không hợp lệ trước khi BTC được phát hành.
Với Babylon, ý tưởng này chỉ thực sự quan trọng nếu việc tạo bằng chứng là khả thi. Đó là lý do tại sao cấu trúc BABE của Babylon được cho là giúp giảm đáng kể chi phí xác minh bằng chứng, khoảng 1.000 lần về lưu trữ và khâu thiết lập, khiến việc tái sử dụng vốn dựa trên bằng chứng trở nên khả thi vượt ra khỏi lý thuyết.
Tôi cứ nghĩ mãi về điều Long đã nói. Tài chính đã dành hàng thập kỷ để viết những lời hứa mới dựa trên cùng một tài sản thế chấp. Babylon đang theo đuổi cùng đích đến đó bằng một mô hình niềm tin khác. Nó cho phép cùng một Bitcoin bảo đảm cho nhiều hệ thống hơn mà không cần ai đó viết thêm một lời hứa khác.
Nếu @BabylonLabs_io scales, điều gì sẽ thay đổi trước?
#baby $BABY $B2 $DEXE