Ba nhóm vận động lớn trong lĩnh vực tiền mã hóa đã kêu gọi các lãnh đạo Thượng viện Mỹ cho phép Đạo luật Tính rõ ràng của Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY) được “xem xét tại sàn,” thúc đẩy việc tiến hành bỏ phiếu đầy đủ trước khi cơ quan này rời khỏi các giai đoạn làm việc tại các bang vào tháng Tám. Trong một bức thư chung gửi vào thứ Sáu tới Lãnh đạo phe đa số John Thune và Lãnh đạo phe thiểu số Chuck Schumer, các tổ chức cho biết các cuộc đàm phán lưỡng đảng vẫn đang được tiến hành và đề nghị các thượng nghị sĩ tiếp tục thúc đẩy các cuộc thảo luận.

Kháng cáo được đưa ra vì dự luật đã vượt qua các ủy ban Ngân hàng và Nông nghiệp của Thượng viện, nhưng phép tính chính trị và các tranh chấp chính sách còn lại đã khiến thời điểm vẫn còn nhiều bất định. Với việc Đảng Cộng hòa nắm đa số 52–47 tại Thượng viện so với Đảng Dân chủ, để thông qua cần 60 phiếu—nghĩa là vẫn phải có sự ủng hộ xuyên đảng.

Những ý chính cần lưu ý

• Các nhóm vận động crypto đang đề nghị lãnh đạo Thượng viện lên lịch cho Đạo luật CLARITY được đưa ra bỏ phiếu tại sàn (“xem xét tại sàn”) trước kỳ nghỉ hè tháng Tám.

• Dự luật đã tiến qua các ủy ban Ngân hàng và Nông nghiệp của Thượng viện, nhưng một số nhà lập pháp dự kiến sẽ trì hoãn bỏ phiếu cho đến khi các điều khoản cụ thể được giải quyết.

• Đảng Cộng hòa đã công bố nội dung dự luật về cấu trúc thị trường CLARITY vào đầu tuần này, bao gồm các điều khoản về đạo đức nhằm giải quyết các lo ngại về tham nhũng công.

• Đảng Dân chủ đã chỉ trích gói đạo đức là chưa đủ, qua đó làm tăng khả năng các cuộc đàm phán bị đình trệ và việc bỏ phiếu bị dời lại.

• Thị trường đang định giá trước sự bất định: các hợp đồng sự kiện của Kalshi cho thấy khoảng 40,3% khả năng Thượng viện sẽ bỏ phiếu trước kỳ nghỉ hè tháng Tám tính đến hết ngày thứ Sáu.

Các nhóm vận động kêu gọi bỏ phiếu tại sàn giữa lúc còn bất định về tiến trình lập pháp

Trong bức thư của mình, Hội đồng Crypto for Innovation, Digital Chamber và Blockchain Association đã kêu gọi các thượng nghị sĩ ưu tiên đưa CLARITY ra sàn. Các nhóm thừa nhận rằng “các cuộc đàm phán song phương mang tính xây dựng vẫn đang diễn ra” và khuyến khích các nhà làm luật tiếp tục thảo luận thiện chí giữa hai phe.

Tiến độ ở cấp ủy ban không đảm bảo rằng dự luật sẽ kịp được đưa lên phòng họp đúng thời hạn. Mặc dù dự luật đã tiến qua các tiểu ban Ngân hàng và Nông nghiệp của Thượng viện, bức thư cho thấy các lãnh đạo chính trị vẫn đang cân nhắc liệu ngôn ngữ cuối cùng có đáp ứng các mối quan ngại then chốt hay không. Thời điểm rất quan trọng: nếu các thượng nghị sĩ không bỏ phiếu trước kỳ nghỉ hè tháng Tám, cuộc tranh luận có thể kéo dài sang những tuần ngay trước kỳ bầu cử quốc kỳ giữa nhiệm kỳ của Mỹ năm 2026, qua đó có thể định hình lại cấu trúc động lực cho các nhà lập pháp ở cả hai phía.

Đạo đức và các điều khoản về cấu trúc thị trường trở thành điểm mắc kẹt

CLARITY thường được nhìn nhận rộng rãi là một trong những dự luật quan trọng nhất của Mỹ đối với lĩnh vực crypto, một phần vì dự luật này nhằm đưa ra các quy tắc rõ ràng hơn cho thị trường tài sản kỹ thuật số. Nỗ lực mới nhất của Đảng Cộng hòa bao gồm các điều khoản về đạo đức nhằm ngăn các quan chức công ban hành hoặc tài trợ cho các loại tiền mã hóa, theo phần đưa tin dẫn chiếu nội dung dự luật được công bố sớm hơn trong tuần này.

Tuy nhiên, dường như những biện pháp đó nằm ở trung tâm của sự hoài nghi từ phía đảng Dân chủ. Politico đưa tin rằng Thượng nghị sĩ Ruben Gallego đã chỉ trích đề xuất phản hồi của GOP là không tương xứng với những gì đảng Dân chủ cho rằng đã được hứa hẹn trong các cuộc đàm phán. Gallego cho biết, theo Politico, rằng sau nhiều công sức làm việc với các đồng nghiệp đảng Cộng hòa, đề nghị mới không phản ánh một nỗ lực nghiêm túc nhằm giải quyết các lo ngại được nêu ra trong các cuộc thương lượng trước đó.

“[…] Rốt cuộc, sau bao nhiêu công việc mà chúng tôi đã làm với các đồng nghiệp Cộng hòa, việc họ lại lấy hàng tháng, hàng tháng của công việc đó và rồi diễn giải theo cách nào đó, sau đó quay lại và nghĩ rằng những gì họ đưa ra thậm chí cũng gần như tương đương.”

Phần chỉ trích đó làm nổi bật một mâu thuẫn cốt lõi: trong khi các mục tiêu về cấu trúc thị trường rộng hơn của dự luật đang thu hút đà ủng hộ, các nhà lập pháp có thể còn e dè trong việc tiến lên nếu không có sự đồng thuận mạnh hơn về các biện pháp bảo đảm liên quan đến đạo đức và việc thực thi.

Các nhóm trong ngành cho rằng CLARITY quan trọng cho cả tuân thủ và đổi mới

Mặc dù cuộc đấu tranh lập pháp tập trung rất nặng vào các điều khoản về đạo đức, các lãnh đạo ngành cũng nhấn mạnh tác động thực tiễn mà họ cho rằng dự luật CLARITY mang lại đối với cách Hoa Kỳ quản lý tài sản kỹ thuật số—đặc biệt là bên ngoài các mô hình lưu ký truyền thống.

CEO Coinbase Brian Armstrong lập luận rằng nước Mỹ vẫn thiếu một khung pháp lý liên bang toàn diện và việc thiếu các quy tắc như vậy đã tạo điều kiện cho những hành vi gây hại tiếp cận khách hàng trong khi hoạt động kinh doanh dịch chuyển ra ngoài sự giám sát của Mỹ. Trong một bài đăng X hôm thứ Tư, Armstrong cho biết dự luật sẽ mang lại biện pháp bảo vệ người tiêu dùng, công cụ cho lực lượng thực thi pháp luật và một con đường để quốc gia dẫn đầu trong ngành.

Orest Gavryliak, giám đốc pháp lý của nền tảng DeFi 1inch, đã thảo luận về dự luật trên podcast Chain Reaction của Cointelegraph vào ngày thứ Sáu. Ông cho rằng CLARITY sẽ giúp nhận diện một khung pháp lý cho các giao thức phi lưu ký, đối chiếu với cách tiếp cận mà ông mô tả là các cơ quan quản lý đang cố gắng “nhét” các hệ thống phi tập trung vào khuôn khổ lưu ký. Lập luận của Gavryliak là: các quy định được thiết kế cho mô hình lưu ký không chuyển đổi trơn tru sang các giao thức phi lưu ký—một vấn đề ông nói khiến việc thông qua trở nên “rất quan trọng”.

Thị trường đang phát tín hiệu gì về thời điểm—và cần theo dõi điều gì tiếp theo

Dù có phê duyệt ở cấp ủy ban, việc đạt ngưỡng 60 phiếu vẫn là thách thức chính. Yêu cầu đó tạo động lực sẵn có để các nhà lập pháp đàm phán quyết liệt về những điều khoản chưa được giải quyết thay vì chấp nhận một liên minh hẹp. Kết quả là, thời điểm thủ tục—liệu lãnh đạo có thể thu xếp đủ sự đồng thuận để lên lịch bỏ phiếu tại sàn—có thể quan trọng gần bằng chính nội dung cuối cùng của dự luật.

Tính đến hết ngày thứ Sáu, các hợp đồng sự kiện của Kalshi đưa ra xác suất 40,3% rằng Thượng viện sẽ bỏ phiếu thông qua Đạo luật CLARITY trước kỳ nghỉ hè tháng Tám, phản ánh góc nhìn của thị trường rằng việc thông qua có thể chưa diễn ra ngay cả khi dự luật đang được thúc đẩy.

Với các nhà đầu tư, nhà giao dịch và nhà phát triển, câu hỏi then chốt tiếp theo không chỉ là liệu Đạo luật CLARITY có vượt qua các rào cản thủ tục hay không, mà là những thay đổi—nếu có—sẽ được thực hiện khi các thượng nghị sĩ tìm cách hòa giải các bất đồng liên quan đến đạo đức. Nếu ngôn ngữ về đạo đức vẫn là điểm gây tranh cãi chính, các cuộc đàm phán có thể tiếp tục mở rộng thay vì hội tụ. Ngược lại, nếu lãnh đạo Thượng viện tìm được lối đi để thống nhất đủ sự ủng hộ cho việc xem xét tại sàn, CLARITY có thể trở thành một mốc tham chiếu trọng tâm cho kế hoạch tuân thủ crypto của Mỹ từ rất sớm—thậm chí trước khi các nhà lập pháp chuyển sang chu kỳ chính trị ở kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ rộng hơn.

Bài viết này ban đầu được đăng với tên: Crypto Advocacy Groups Back CLARITY Passage Amid Ethics Rule Pushback on Crypto Breaking News – nguồn tin cậy của bạn về tin tức crypto, tin Bitcoin và các cập nhật blockchain.