Càng đọc về hoạt động staking Bitcoin của Babylon, tôi càng nhận thấy một lựa chọn thiết kế nổi bật.
Phần lớn các giao thức staking yêu cầu bạn chuyển tài sản của mình sang mạng lưới của họ trước khi có thể đảm bảo bất cứ điều gì.
Babylon thì không.
BTC của bạn vẫn bị khóa ngay trên chính Bitcoin.
Không có token được bọc (wrapped). Không có cầu nối (bridge). Không có phiên bản tổng hợp (synthetic) của BTC đang lưu hành ở nơi khác.
Ban đầu, tôi nghĩ rằng đó chính là toàn bộ sự đổi mới.
Rồi tôi tiếp tục đọc.
Phần thú vị không phải là việc Bitcoin vẫn nằm trên Bitcoin.
Mà là Babylon đang cố gắng làm cho Bitcoin đảm bảo an ninh cho một mạng lưới khác, mà không yêu cầu Bitcoin phải rời khỏi chính mạng của nó.
Điều đó có vẻ là một khác biệt tinh tế nhưng lại rất quan trọng.
Thay vì đưa Bitcoin vào một hệ sinh thái mới, Babylon xuất ra “bảo mật kinh tế” của Bitcoin.
BTC không bao giờ ngừng là BTC. Giao thức chỉ đơn giản là giao phần vốn đang nhàn rỗi ấy thêm một nhiệm vụ khác.
Có lẽ vì vậy mà kiến trúc dựa vào các timelock của Bitcoin, các Finality Providers (nhà cung cấp độ chung cuộc) và các bằng chứng mật mã thay vì chuyển BTC giữa các chuỗi.
Càng suy nghĩ, thứ này càng ít giống một sản phẩm tạo lợi suất (yield).
Nó bắt đầu giống như một thị trường, nơi “bảo mật của Bitcoin” là tài sản đang được sử dụng.
Nếu ý tưởng đó vận hành được ở quy mô lớn, thì cơ hội lớn nhất có thể không nằm ở việc kiếm lợi suất từ BTC đang nhàn rỗi.
Mà có thể là biến bảo mật của Bitcoin thành hạ tầng để các mạng lưới khác xây dựng dựa trên.
Tò mò liệu những người khác có thấy được điểm khác biệt tương tự hay không, hoặc liệu tôi đang hiểu quá nhiều vào kiến trúc.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Phần lớn các giao thức staking yêu cầu bạn chuyển tài sản của mình sang mạng lưới của họ trước khi có thể đảm bảo bất cứ điều gì.
Babylon thì không.
BTC của bạn vẫn bị khóa ngay trên chính Bitcoin.
Không có token được bọc (wrapped). Không có cầu nối (bridge). Không có phiên bản tổng hợp (synthetic) của BTC đang lưu hành ở nơi khác.
Ban đầu, tôi nghĩ rằng đó chính là toàn bộ sự đổi mới.
Rồi tôi tiếp tục đọc.
Phần thú vị không phải là việc Bitcoin vẫn nằm trên Bitcoin.
Mà là Babylon đang cố gắng làm cho Bitcoin đảm bảo an ninh cho một mạng lưới khác, mà không yêu cầu Bitcoin phải rời khỏi chính mạng của nó.
Điều đó có vẻ là một khác biệt tinh tế nhưng lại rất quan trọng.
Thay vì đưa Bitcoin vào một hệ sinh thái mới, Babylon xuất ra “bảo mật kinh tế” của Bitcoin.
BTC không bao giờ ngừng là BTC. Giao thức chỉ đơn giản là giao phần vốn đang nhàn rỗi ấy thêm một nhiệm vụ khác.
Có lẽ vì vậy mà kiến trúc dựa vào các timelock của Bitcoin, các Finality Providers (nhà cung cấp độ chung cuộc) và các bằng chứng mật mã thay vì chuyển BTC giữa các chuỗi.
Càng suy nghĩ, thứ này càng ít giống một sản phẩm tạo lợi suất (yield).
Nó bắt đầu giống như một thị trường, nơi “bảo mật của Bitcoin” là tài sản đang được sử dụng.
Nếu ý tưởng đó vận hành được ở quy mô lớn, thì cơ hội lớn nhất có thể không nằm ở việc kiếm lợi suất từ BTC đang nhàn rỗi.
Mà có thể là biến bảo mật của Bitcoin thành hạ tầng để các mạng lưới khác xây dựng dựa trên.
Tò mò liệu những người khác có thấy được điểm khác biệt tương tự hay không, hoặc liệu tôi đang hiểu quá nhiều vào kiến trúc.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
