#baby $BABY Nói thật—ban đầu tôi khá hoài nghi.
Trong nhiều năm qua, chúng ta đã thấy không ít lời hứa kiểu “Bitcoin DeFi”. Phần lớn trong số đó chỉ là tái đóng gói các multi-sig bridge rồi gọi là xong. Vì vậy, khi tôi thấy điều này, tôi đã đi sâu vào các mô hình bảo mật để xem rốt cuộc có gì mới.
Đây là điểm khác biệt then chốt khiến tôi đổi ý:
Khác với các cầu BitVM truyền thống dựa vào một ủy ban gồm operator, signers và challengers (trong đó bạn phải tin rằng ít nhất một trong số họ là trung thực), thiết kế vault này quay lại logic hai bên.
Trong ví dụ cho vay, Bob (người đi vay) và Larry (người cho vay) cùng ký trước vault.
· Bob chỉ có thể rút tiền nếu anh ấy gửi một bằng chứng ZK hợp lệ rằng anh ấy đã trả hết khoản vay.
· Larry chỉ có thể thanh lý nếu anh ấy gửi một bằng chứng hợp lệ rằng giá BTC đã sụp đổ.
· Nếu một trong hai người cố gian lận bằng bằng chứng giả, bên còn lại sẽ dùng BitVM3 để trích xuất bí mật của họ và đốt yêu sách gian lận đó trực tiếp trên-chain.
Không có bên thứ ba signers. Không có challengers được cấp quyền. Không có bên custodians.
Chỉ là hai người, Bitcoin Script, và các bằng chứng mật mã. Đây là một bước nhảy lớn trong việc giảm thiểu niềm tin so với mô hình generic BitVM bridge.
Điểm thứ hai khiến tôi để ý (Trang 17):
Họ đang đề xuất kết hợp điều này với lớp staking hiện có của Babylon. Điều đó có nghĩa là người dùng có thể tạo một vault với ba điều kiện chi tiêu: 1) redemption, 2) liquidation, và 3) slashing.
Vì vậy, bạn có thể stake BTC để bảo đảm một PoS chain, nhận lợi nhuận, và đồng thời vay dựa trên nó—tất cả trong khi vẫn giữ BTC trong một UTXO tự giám sát.
Đây không chỉ là một token bọc khác. Nó là một thay đổi căn bản trong cách chúng ta xem Bitcoin như tài sản thế chấp.
Lộ trình để biến nó thành một “dev-standard SDK” cho EVM, Solana và các rollups thì tham vọng đấy—nhưng các phép tính bảo mật là hợp lý.
Hào hứng để xem điều này sẽ đi đến đâu trong năm 2026. 🚀
@BabylonLabs_io
Trong nhiều năm qua, chúng ta đã thấy không ít lời hứa kiểu “Bitcoin DeFi”. Phần lớn trong số đó chỉ là tái đóng gói các multi-sig bridge rồi gọi là xong. Vì vậy, khi tôi thấy điều này, tôi đã đi sâu vào các mô hình bảo mật để xem rốt cuộc có gì mới.
Đây là điểm khác biệt then chốt khiến tôi đổi ý:
Khác với các cầu BitVM truyền thống dựa vào một ủy ban gồm operator, signers và challengers (trong đó bạn phải tin rằng ít nhất một trong số họ là trung thực), thiết kế vault này quay lại logic hai bên.
Trong ví dụ cho vay, Bob (người đi vay) và Larry (người cho vay) cùng ký trước vault.
· Bob chỉ có thể rút tiền nếu anh ấy gửi một bằng chứng ZK hợp lệ rằng anh ấy đã trả hết khoản vay.
· Larry chỉ có thể thanh lý nếu anh ấy gửi một bằng chứng hợp lệ rằng giá BTC đã sụp đổ.
· Nếu một trong hai người cố gian lận bằng bằng chứng giả, bên còn lại sẽ dùng BitVM3 để trích xuất bí mật của họ và đốt yêu sách gian lận đó trực tiếp trên-chain.
Không có bên thứ ba signers. Không có challengers được cấp quyền. Không có bên custodians.
Chỉ là hai người, Bitcoin Script, và các bằng chứng mật mã. Đây là một bước nhảy lớn trong việc giảm thiểu niềm tin so với mô hình generic BitVM bridge.
Điểm thứ hai khiến tôi để ý (Trang 17):
Họ đang đề xuất kết hợp điều này với lớp staking hiện có của Babylon. Điều đó có nghĩa là người dùng có thể tạo một vault với ba điều kiện chi tiêu: 1) redemption, 2) liquidation, và 3) slashing.
Vì vậy, bạn có thể stake BTC để bảo đảm một PoS chain, nhận lợi nhuận, và đồng thời vay dựa trên nó—tất cả trong khi vẫn giữ BTC trong một UTXO tự giám sát.
Đây không chỉ là một token bọc khác. Nó là một thay đổi căn bản trong cách chúng ta xem Bitcoin như tài sản thế chấp.
Lộ trình để biến nó thành một “dev-standard SDK” cho EVM, Solana và các rollups thì tham vọng đấy—nhưng các phép tính bảo mật là hợp lý.
Hào hứng để xem điều này sẽ đi đến đâu trong năm 2026. 🚀
@BabylonLabs_io