Nhiều người ví Babylon TBV như một “thẩm phán bằng chương trình” — hằng ngày thì không có việc gì, chạy với tốc độ cao theo các quy tắc lạc quan; chỉ khi có tranh chấp mới chuyển bằng chứng tại hiện trường tội phạm (bằng chứng không kiến thức) lên chuỗi, để toàn bộ mạng Bitcoin đóng vai bồi thẩm đoàn. Ví von này rất lãng mạn, nhưng thẩm phán cũng là con người, và chương trình cũng do con người viết. Thứ TBV thực sự dựa vào không phải là sức mạnh tính toán của Bitcoin, mà là một đoạn mã mạch mật mã dài hàng chục nghìn dòng, cùng với một giả định về thách thức được “trói” bằng kinh tế học.$BTC
Đi sâu hơn, thiết kế của khoản phí thách thức 93 USD này còn chẳng giống Bitcoin. Bitcoin dựa vào việc vô số nút trong trò chơi liên tục tự kiểm chứng, chứ không phải đặt một ngưỡng trả phí để ngăn chặn người thách thức. Mặc dù đội ngũ nói hệ thống bình thường không nên có thách thức, nhưng “bình thường” trong thế giới mật mã vốn đã là một từ xa xỉ. Đòn tấn công flash loan, thao túng oracle, bạo hành MEV — cái nào trong số đó là “bình thường”? Những thủ đoạn phi chuẩn đó có thể khiến ngưỡng 93 USD trở thành một trò cười.
Lúc này, vai trò quản trị của BABY trở nên cực kỳ đáng suy ngẫm. Nếu TBV gặp phải một kiểu tấn công mới và cần nâng cấp hợp đồng khẩn cấp, ai sẽ quyết định? Cộng đồng nắm quyền biểu quyết thông qua việc sở hữu BABY. Tuy nhiên, khung thời gian cực ngắn, đa số BABY có thể đang bị khóa trong các pool thanh khoản hoặc các giao thức staking, nên chỉ một số ít “cá voi” mới thật sự có thể tham gia bỏ phiếu. Trong tình trạng khẩn cấp như vậy, quyết định mang tính đầu sỏ đó có biến thành một cuộc “tước đoạt hợp pháp” hay không? Chẳng hạn, bằng cách đóng băng tài sản bị tấn công theo đề xuất, nhưng lại chia một phần “tiền bẩn” cho người bỏ phiếu với danh nghĩa là “phí xử lý an toàn”. Tất nhiên tất cả chỉ là giả định, nhưng tôi vẫn luôn tin rằng một hệ thống tốt không nên sợ bị chất vấn. TBV là một trong những bài làm thông minh nhất trong mảng staking của Bitcoin; nó cố gắng tháo gỡ nút thắt chết người giữa “tiền của bạn, bạn tự quyết” và “nắm tiền để sinh lời”. Tôi chỉ mong lời giải này không được “đừng nghĩ quá nhiều, cứ bình thường là được” để qua loa. Bởi vì chúng ta đều biết, cái gọi là “bình thường” trong giới coin có thể lật mặt bất cứ lúc nào.#baby @BabylonLabs_io $BABY
Đi sâu hơn, thiết kế của khoản phí thách thức 93 USD này còn chẳng giống Bitcoin. Bitcoin dựa vào việc vô số nút trong trò chơi liên tục tự kiểm chứng, chứ không phải đặt một ngưỡng trả phí để ngăn chặn người thách thức. Mặc dù đội ngũ nói hệ thống bình thường không nên có thách thức, nhưng “bình thường” trong thế giới mật mã vốn đã là một từ xa xỉ. Đòn tấn công flash loan, thao túng oracle, bạo hành MEV — cái nào trong số đó là “bình thường”? Những thủ đoạn phi chuẩn đó có thể khiến ngưỡng 93 USD trở thành một trò cười.
Lúc này, vai trò quản trị của BABY trở nên cực kỳ đáng suy ngẫm. Nếu TBV gặp phải một kiểu tấn công mới và cần nâng cấp hợp đồng khẩn cấp, ai sẽ quyết định? Cộng đồng nắm quyền biểu quyết thông qua việc sở hữu BABY. Tuy nhiên, khung thời gian cực ngắn, đa số BABY có thể đang bị khóa trong các pool thanh khoản hoặc các giao thức staking, nên chỉ một số ít “cá voi” mới thật sự có thể tham gia bỏ phiếu. Trong tình trạng khẩn cấp như vậy, quyết định mang tính đầu sỏ đó có biến thành một cuộc “tước đoạt hợp pháp” hay không? Chẳng hạn, bằng cách đóng băng tài sản bị tấn công theo đề xuất, nhưng lại chia một phần “tiền bẩn” cho người bỏ phiếu với danh nghĩa là “phí xử lý an toàn”. Tất nhiên tất cả chỉ là giả định, nhưng tôi vẫn luôn tin rằng một hệ thống tốt không nên sợ bị chất vấn. TBV là một trong những bài làm thông minh nhất trong mảng staking của Bitcoin; nó cố gắng tháo gỡ nút thắt chết người giữa “tiền của bạn, bạn tự quyết” và “nắm tiền để sinh lời”. Tôi chỉ mong lời giải này không được “đừng nghĩ quá nhiều, cứ bình thường là được” để qua loa. Bởi vì chúng ta đều biết, cái gọi là “bình thường” trong giới coin có thể lật mặt bất cứ lúc nào.#baby @BabylonLabs_io $BABY
93刀门槛真能拦住黑客吗g
0%
BTC持有者该担心什么
0%
0 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc