Tôi thấy mình ít quan tâm hơn đến việc Bitcoin được khóa bao nhiêu và nhiều hơn đến việc liệu chính số Bitcoin đó có tiếp tục quay trở lại hay không. Đây là một điều khó đo lường hơn rất nhiều, nhưng tôi nghĩ đó cũng là một tín hiệu trung thực hơn. Thanh khoản có thể xuất hiện chỉ trong một đêm khi các ưu đãi đủ hấp dẫn. Sự quyết tâm cần thời gian, và bạn không thể “sản xuất” nó bằng phần thưởng mãi mãi.

Càng theo dõi Babylon, tôi càng nghĩ rằng câu hỏi thật sự không phải là liệu nó có thể thu hút Bitcoin không. Mà là liệu nó có thể đưa Bitcoin một lý do để tiếp tục hoạt động hiệu quả lâu sau khi sự hào hứng đã lắng xuống hay không. Một vault được sử dụng một lần cho tôi biết hạ tầng đã hoạt động. Một vault được dùng đi dùng lại nhiều lần cho tôi biết người dùng thực sự tin vào hệ thống. Đó là những câu chuyện hoàn toàn khác nhau.

Vì vậy, tôi không còn chạy theo các tiêu đề TVL nữa. Thị trường thích những con số lớn vì chúng dễ so sánh, nhưng đôi khi con số không giải thích được hành vi. Điều tôi quan tâm là liệu những người đi vay có quay lại mà không cần bị thúc đẩy hay không, liệu các nhà cung cấp thanh khoản có ở lại khi lợi suất bình thường hóa hay không, và liệu phí dần dần thay thế các ưu đãi như động cơ của tăng trưởng.

Nếu điều đó bắt đầu xảy ra, thì cuộc trò chuyện cũng sẽ thay đổi. Nó không còn là chuyện về một token staking khác nữa, mà bắt đầu trở thành một mạng lưới âm thầm xây dựng niềm tin thông qua những hành động lặp lại. Về dài hạn, tôi tin rằng hành vi nhất quán sẽ quan trọng hơn rất nhiều so với sự chú ý tạm thời.@Babylon #baby

$BANK