Gallego Từ Chối Ngôn Ngữ Về Đạo Đức Do Nhà Trắng Hậu Thuẫn

Thượng nghị sĩ Ruben Gallego đã đưa ra phán quyết thẳng thừng về đề xuất đạo đức của Đảng Cộng hòa được đính kèm Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Số, gọi đó là "một mớ s**t" và bác bỏ như "không phải là một nỗ lực nghiêm túc". Những nhận xét của người Dân chủ bang Arizona, được Politico đưa tin, đánh dấu một bước leo thang đáng kể trong tranh chấp đã làm mờ lộ trình của dự luật trước khi được đưa ra sàn Thượng viện.

Các điều khoản về đạo đức được công bố như một phần của Bản cập nhật Đạo luật Minh bạch sẽ cấm các quan chức liên bang cấp cao, bao gồm cả tổng thống, phát hành hoặc đứng ra bảo trợ các tài sản số trong thời gian đương nhiệm, đồng thời trao cho Bộ Tư pháp quyền hạn độc quyền trong việc thực thi các quy tắc về đạo đức. Điểm cuối cùng này là nút thắt chính. Gallego và các đảng viên Dân chủ khác đã thúc đẩy để các tổng chưởng lý của bang có quyền thực thi song song với các công tố viên liên bang; nhưng văn bản cuối cùng đã loại họ hoàn toàn.

Một quy tắc đạo đức chỉ do Bộ Tư pháp (DOJ) giám sát, theo quan điểm của phía Dân chủ, là một quy tắc đạo đức do một cơ quan nắm quyền lãnh đạo tùy thuộc vào ý chí của tổng thống—cũng chính là tổng thống mà điều khoản này được thiết kế để kiềm chế. Về phía mình, các đảng viên Cộng hòa đã bảo vệ dự thảo, cho rằng có chứa những quy định đạo đức mạnh nhất từng được đề xuất đến nay.

Đề xuất đối trọng song đảng đang được chuẩn bị

Gallego cho biết hiện ông đang làm việc cùng Thượng nghị sĩ Thom Tillis và các thượng nghị sĩ Cộng hòa khác chưa được nêu tên để soạn thảo một đề xuất đối trọng, sẽ được trình lên cho các bên đàm phán. Tillis cho biết đề xuất mà Nhà Trắng hậu thuẫn là một điểm khởi đầu tích cực nhưng thừa nhận rằng nhiều khả năng sẽ cần có thêm thay đổi để thu hút đủ 60 phiếu, mức cần thiết để Thượng viện thông qua dự luật.

Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner và Raphael Warnock, một nhóm đàm phán nòng cốt mà nhiều khả năng sẽ cần đến để thúc đẩy dự luật, cho biết họ sẽ tiếp tục làm việc với phía đối tác Cộng hòa về Đạo luật Clarity, nhưng dự luật này cần được hoàn thiện thêm ở nhiều vấn đề còn tồn đọng, bao gồm cách dự luật giải quyết tài chính bất hợp pháp và các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng.

Alsobrooks và Gallego đã tham gia cùng các đảng viên Cộng hòa khi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện thông qua Đạo luật CLARITY trong cuộc bỏ phiếu 15-9 vào tháng Năm, dù cả hai cảnh báo rằng sự ủng hộ của ủy ban không đồng nghĩa với việc sẽ được hậu thuẫn trên sàn Thượng viện. Sức ép về thời hạn là có thật. Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune cho biết ông không còn kỳ vọng quốc hội sẽ thông qua dự luật trước kỳ nghỉ tháng Tám, dù hy vọng ít nhất sẽ bắt đầu tranh luận về dự luật trước khi các nhà làm luật giải lao.

Mức độ quan trọng còn vượt xa các mốc thời gian mang tính thủ tục. Các nhà làm luật vẫn chia rẽ về các quy định đạo đức được thiết kế nhằm giải quyết khả năng Tổng thống Donald Trump thu được lợi ích tài chính từ các thương vụ liên quan đến crypto, khiến cuộc tranh chấp không chỉ xoay quanh việc quản lý tài sản số mà còn liên quan đến trách nhiệm giải trình của nhánh hành pháp.

Nguồn:
Tóm tắt Crypto: Các thượng nghị sĩ tìm kiếm đề xuất đối trọng nhằm xử lý điều khoản đạo đức của Trump trong Đạo luật Clarity
CoinDesk: Các nhà lập pháp Dân chủ chủ chốt cho rằng Đạo luật Clarity về crypto còn thiếu về đạo đức
CNBC: Dự luật crypto ở Thượng viện sẽ cấm quan chức liên bang phát hành tài sản số