"Một Bitcoin, Hai Công Việc Kinh Tế"
Tôi đang cân nhắc ý tưởng Bitcoin sản sinh của Babylon, và điều khiến tôi cứ bị kéo lại không chỉ là việc staking. Đó là khả năng cùng một native BTC có thể vừa bảo mật các mạng lưới, vừa vẫn hỗ trợ cho vay thông qua các vault không cần niềm tin.
Về mặt lý thuyết, đó là hiệu quả sử dụng vốn rất mạnh. BTC không cần phải trở thành một tài sản bọc (wrapped) hay phải nằm trong tay một bên lưu ký, nhưng “trọng lượng” kinh tế của nó có thể được dùng cho nhiều hơn một mục đích.
Nhưng tôi nghĩ đây cũng là nơi mà thiết kế bắt đầu trở nên không mấy thoải mái.
Staking tạo ra các điều kiện bị cắt phạt (slashing). Cho vay tạo ra các yêu cầu về thanh lý, trả nợ và quyền đòi (redemption). Nếu những nghĩa vụ đó từng chạm vào cùng một vị thế BTC, câu hỏi thực sự là ai sẽ được ưu tiên nhận quyền đầu tiên khi mọi thứ đi sai. Trong giai đoạn thị trường căng thẳng, thứ tự không rõ ràng có thể khiến hiệu quả biến thành một thứ trông khá giống “tái thế chấp ẩn” (hidden rehypothecation).
Có lẽ bài kiểm tra thực sự của Babylon sẽ nằm ở việc giữ các quyền này tách bạch đủ để vẫn có thể được thực thi. Tôi tự hỏi liệu một bitcoin có thể thực hiện an toàn hai công việc kinh tế hay không, hay liệu rủi ro có thể tăng nhanh hơn cả mức độ hữu dụng.
@BabylonLabs_io _$BABY #baby
$RIF
$ESPORTS
Tôi đang cân nhắc ý tưởng Bitcoin sản sinh của Babylon, và điều khiến tôi cứ bị kéo lại không chỉ là việc staking. Đó là khả năng cùng một native BTC có thể vừa bảo mật các mạng lưới, vừa vẫn hỗ trợ cho vay thông qua các vault không cần niềm tin.
Về mặt lý thuyết, đó là hiệu quả sử dụng vốn rất mạnh. BTC không cần phải trở thành một tài sản bọc (wrapped) hay phải nằm trong tay một bên lưu ký, nhưng “trọng lượng” kinh tế của nó có thể được dùng cho nhiều hơn một mục đích.
Nhưng tôi nghĩ đây cũng là nơi mà thiết kế bắt đầu trở nên không mấy thoải mái.
Staking tạo ra các điều kiện bị cắt phạt (slashing). Cho vay tạo ra các yêu cầu về thanh lý, trả nợ và quyền đòi (redemption). Nếu những nghĩa vụ đó từng chạm vào cùng một vị thế BTC, câu hỏi thực sự là ai sẽ được ưu tiên nhận quyền đầu tiên khi mọi thứ đi sai. Trong giai đoạn thị trường căng thẳng, thứ tự không rõ ràng có thể khiến hiệu quả biến thành một thứ trông khá giống “tái thế chấp ẩn” (hidden rehypothecation).
Có lẽ bài kiểm tra thực sự của Babylon sẽ nằm ở việc giữ các quyền này tách bạch đủ để vẫn có thể được thực thi. Tôi tự hỏi liệu một bitcoin có thể thực hiện an toàn hai công việc kinh tế hay không, hay liệu rủi ro có thể tăng nhanh hơn cả mức độ hữu dụng.
@BabylonLabs_io _$BABY #baby
$RIF
$ESPORTS