Gần đây, 本咩 xem lại Trustless Bitcoin Vaults（TBV） của @BabylonLabs_io thì chợt nảy ra một câu hỏi: sau khi Bitcoin đi đến ngày hôm nay, rốt cuộc điều gì mới là thứ khó giải quyết nhất?
Nhiều người sẽ nói rằng vì BTC không tạo ra lợi nhuận, nên cần thêm nhiều kịch bản ứng dụng. Nhưng 本咩 cho rằng câu trả lời đó mới chỉ đúng một nửa.
Phần thực sự khó không phải là làm cho BTC tạo ra lợi nhuận, mà là tạo ra lợi nhuận đồng thời không làm hỏng điều cốt lõi nhất của Bitcoin—không cần tin cậy.
Trong quá khứ, rất nhiều phương án tạo lợi nhuận của BTC về bản chất đều là một dạng trao đổi: dùng nhiều chức năng hơn để đổi lấy chi phí tin cậy nhiều hơn. Ví dụ như đóng gói tài sản, phụ thuộc vào lưu ký (custody), tích hợp thêm các hệ thống khác—những cách này thực sự giúp BTC có thể bước vào nhiều kịch bản hơn, nhưng đồng thời cũng đưa vào những nguồn rủi ro mới.
Còn TBV của Babylon khiến 本咩 thấy thú vị ở chỗ: nó thử khám phá một con đường khác—không phải biến BTC thành một loại tài sản khác, mà là suy nghĩ cách để thuộc tính an toàn vốn có của BTC tham gia vào một hệ thống kinh tế lớn hơn.
Thực ra, điều này đã thay đổi cách đặt câu hỏi.
Trước đây mọi người bàn về: “Làm thế nào để BTC có được lợi nhuận?”
Nhưng vấn đề sâu hơn có thể là: “Làm thế nào để BTC, trong khi vẫn giữ nguyên mô hình tin cậy của chính nó, lại có thể được nhiều hệ thống sử dụng hơn?”
Nếu hướng đi này có thể tiếp tục phát triển, vai trò của BTC có thể sẽ thay đổi. Nó không chỉ là một tài sản được lưu trữ dài hạn, mà cũng có thể trở thành nền tảng an toàn của cả hệ sinh thái.
Tất nhiên, điều này không có nghĩa là mọi vấn đề đã được giải quyết. Bất kỳ cơ chế mới nào cũng cần thời gian để kiểm chứng về tính an toàn, nhu cầu thực tế và tính bền vững dài hạn.
Nhưng 本咩 cho rằng điểm đáng chú ý của Babylon TBV không phải chỉ là thêm một cổng tạo lợi nhuận, mà là đang cố gắng giải quyết một mâu thuẫn tồn tại lâu dài:
Giá trị của Bitcoin đến từ phi-tin-cậy (decentralization/unsupervised), trong khi tương lai nhiều ứng dụng lại cần khả năng kết nối mạnh hơn.
Làm sao để cả hai có thể cùng tồn tại—có lẽ mới là vấn đề thực sự đáng được thảo luận cho giai đoạn tiếp theo của hệ sinh thái BTC.
Nếu trong tương lai BTC có thể tham gia vào nhiều kịch bản hơn mà không phải hy sinh niềm tin ban đầu, thì những gì $BABY đại diện có thể không chỉ là một tính năng, mà là một cách kết nối mới.
#baby
Nhiều người sẽ nói rằng vì BTC không tạo ra lợi nhuận, nên cần thêm nhiều kịch bản ứng dụng. Nhưng 本咩 cho rằng câu trả lời đó mới chỉ đúng một nửa.
Phần thực sự khó không phải là làm cho BTC tạo ra lợi nhuận, mà là tạo ra lợi nhuận đồng thời không làm hỏng điều cốt lõi nhất của Bitcoin—không cần tin cậy.
Trong quá khứ, rất nhiều phương án tạo lợi nhuận của BTC về bản chất đều là một dạng trao đổi: dùng nhiều chức năng hơn để đổi lấy chi phí tin cậy nhiều hơn. Ví dụ như đóng gói tài sản, phụ thuộc vào lưu ký (custody), tích hợp thêm các hệ thống khác—những cách này thực sự giúp BTC có thể bước vào nhiều kịch bản hơn, nhưng đồng thời cũng đưa vào những nguồn rủi ro mới.
Còn TBV của Babylon khiến 本咩 thấy thú vị ở chỗ: nó thử khám phá một con đường khác—không phải biến BTC thành một loại tài sản khác, mà là suy nghĩ cách để thuộc tính an toàn vốn có của BTC tham gia vào một hệ thống kinh tế lớn hơn.
Thực ra, điều này đã thay đổi cách đặt câu hỏi.
Trước đây mọi người bàn về: “Làm thế nào để BTC có được lợi nhuận?”
Nhưng vấn đề sâu hơn có thể là: “Làm thế nào để BTC, trong khi vẫn giữ nguyên mô hình tin cậy của chính nó, lại có thể được nhiều hệ thống sử dụng hơn?”
Nếu hướng đi này có thể tiếp tục phát triển, vai trò của BTC có thể sẽ thay đổi. Nó không chỉ là một tài sản được lưu trữ dài hạn, mà cũng có thể trở thành nền tảng an toàn của cả hệ sinh thái.
Tất nhiên, điều này không có nghĩa là mọi vấn đề đã được giải quyết. Bất kỳ cơ chế mới nào cũng cần thời gian để kiểm chứng về tính an toàn, nhu cầu thực tế và tính bền vững dài hạn.
Nhưng 本咩 cho rằng điểm đáng chú ý của Babylon TBV không phải chỉ là thêm một cổng tạo lợi nhuận, mà là đang cố gắng giải quyết một mâu thuẫn tồn tại lâu dài:
Giá trị của Bitcoin đến từ phi-tin-cậy (decentralization/unsupervised), trong khi tương lai nhiều ứng dụng lại cần khả năng kết nối mạnh hơn.
Làm sao để cả hai có thể cùng tồn tại—có lẽ mới là vấn đề thực sự đáng được thảo luận cho giai đoạn tiếp theo của hệ sinh thái BTC.
Nếu trong tương lai BTC có thể tham gia vào nhiều kịch bản hơn mà không phải hy sinh niềm tin ban đầu, thì những gì $BABY đại diện có thể không chỉ là một tính năng, mà là một cách kết nối mới.
#baby