hãy cùng tìm hiểu câu chuyện thực sự đằng sau điều này là gì iS
Dưới đây là những so sánh dữ liệu “đau nhói” nhất: vốn hóa thị trường của Bitcoin đạt 1,8 nghìn tỷ USD—nhưng lượng BTC gốc có thể tham gia DeFi một cách an toàn lại dưới 1%.
Việc “cầu nối” cần khóa riêng, trong khi tài sản được bọc (wrapped assets) lại dựa vào các tổ chức lưu ký. Vẫn là một trò chơi niềm tin. Bất kỳ ai đã dành đủ thời gian trong crypto đều biết rằng những hệ thống được xây dựng trên kiểu “hãy tin tôi” cuối cùng sẽ trở thành mục tiêu.
Sau khi thử nghiệm giải pháp TBV của Babylon, tôi nghĩ rằng cách tiếp cận này cuối cùng có thể đã khác.
@BabylonLabs_io để BTC ở nguyên vị trí của nó trong khi trở thành tài sản thế chấp có thể lập trình cho một chuỗi bên ngoài. Không chuyển chuỗi chéo, không có tài sản bọc. BitVM3 nhúng logic vào Bitcoin, trong khi BABE sử dụng các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) để xác minh rằng BTC thực sự đã được khóa trước khi nhận thế chấp.
Thay vì tin vào bên lưu ký, các cầu nối, hoặc đa chữ ký (multisigs), mô hình này chuyển việc xác minh sang hướng toán học.
$BABY
Dù vậy, tôi vẫn chỉ giữ một vị thế nhỏ.
Ngay cả với các bằng chứng mật mã hoàn hảo, việc thanh lý và thực thi vẫn phụ thuộc vào sequencer của chuỗi bên ngoài. Nếu sequencer bị đình trệ trong các giai đoạn thị trường biến động, giá có thể vượt ngưỡng thanh lý trước khi thực thi. Bằng chứng là đúng, nhưng thời điểm trở thành điểm yếu.
Tạm thời, tài chính BTC phi tập trung vẫn phải chiến đấu với một kẻ thù có tên là thời gian.
Bạn nghĩ ZK-Rollups cuối cùng có thể loại bỏ hoàn toàn ma sát này không? Hãy thảo luận ở phần bình luận.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Dưới đây là những so sánh dữ liệu “đau nhói” nhất: vốn hóa thị trường của Bitcoin đạt 1,8 nghìn tỷ USD—nhưng lượng BTC gốc có thể tham gia DeFi một cách an toàn lại dưới 1%.
Việc “cầu nối” cần khóa riêng, trong khi tài sản được bọc (wrapped assets) lại dựa vào các tổ chức lưu ký. Vẫn là một trò chơi niềm tin. Bất kỳ ai đã dành đủ thời gian trong crypto đều biết rằng những hệ thống được xây dựng trên kiểu “hãy tin tôi” cuối cùng sẽ trở thành mục tiêu.
Sau khi thử nghiệm giải pháp TBV của Babylon, tôi nghĩ rằng cách tiếp cận này cuối cùng có thể đã khác.
@BabylonLabs_io để BTC ở nguyên vị trí của nó trong khi trở thành tài sản thế chấp có thể lập trình cho một chuỗi bên ngoài. Không chuyển chuỗi chéo, không có tài sản bọc. BitVM3 nhúng logic vào Bitcoin, trong khi BABE sử dụng các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) để xác minh rằng BTC thực sự đã được khóa trước khi nhận thế chấp.
Thay vì tin vào bên lưu ký, các cầu nối, hoặc đa chữ ký (multisigs), mô hình này chuyển việc xác minh sang hướng toán học.
$BABY
Dù vậy, tôi vẫn chỉ giữ một vị thế nhỏ.
Ngay cả với các bằng chứng mật mã hoàn hảo, việc thanh lý và thực thi vẫn phụ thuộc vào sequencer của chuỗi bên ngoài. Nếu sequencer bị đình trệ trong các giai đoạn thị trường biến động, giá có thể vượt ngưỡng thanh lý trước khi thực thi. Bằng chứng là đúng, nhưng thời điểm trở thành điểm yếu.
Tạm thời, tài chính BTC phi tập trung vẫn phải chiến đấu với một kẻ thù có tên là thời gian.
Bạn nghĩ ZK-Rollups cuối cùng có thể loại bỏ hoàn toàn ma sát này không? Hãy thảo luận ở phần bình luận.
@BabylonLabs_io #baby $BABY