Tôi từng nghĩ rằng Bitcoin chỉ có hai lựa chọn: ngồi yên trong kho lạnh hoặc rời khỏi mạng lưới của chính nó để trở nên hữu ích ở nơi khác.
Càng đọc về @babylonlabs_io, tôi càng nhận ra giả định đó đã lỗi thời.
Điều khiến tôi chú ý về Trustless Bitcoin Vaults (TBV) không phải là tính năng vay mượn. Mà là ở chỗ thiết kế bắt đầu bằng việc đặt một câu hỏi khác: tại sao BTC lại phải rời khỏi Bitcoin để tham gia DeFi?
TBV tiếp cận vấn đề này bằng cách giữ Bitcoin bám chặt vào chuỗi gốc của nó, đồng thời sử dụng các bằng chứng mật mã để trạng thái của nó có thể được xác minh ở nơi khác, thay vì dựa vào một cầu nối (bridge) hay một bên giám hộ (custodian) để nói, “Tin chúng tôi, BTC đang ở đây.” Điều đó thay đổi cách tôi nghĩ về việc dùng Bitcoin làm tài sản thế chấp, vì mô hình bảo mật bắt đầu từ việc xác minh, không phải từ những lời hứa. 0
Trong nhiều năm, thỏa hiệp lớn nhất trong BTCFi không phải là lợi suất (yield)—mà là việc chấp nhận thêm niềm tin. Nếu Bitcoin có thể vẫn đúng với các giả định bảo mật của chính nó trong khi tương tác với các hệ sinh thái khác, thì điều đó giống như một nền tảng vững chắc hơn nhiều so với việc chỉ đơn thuần bọc (wrap) một tài sản khác.
Đó là phần mà tôi quan tâm nhất ở Babylon khi TBV tiếp tục phát triển.
@BabylonLabs_io $BABY
```1
#baby $BABY
Càng đọc về @babylonlabs_io, tôi càng nhận ra giả định đó đã lỗi thời.
Điều khiến tôi chú ý về Trustless Bitcoin Vaults (TBV) không phải là tính năng vay mượn. Mà là ở chỗ thiết kế bắt đầu bằng việc đặt một câu hỏi khác: tại sao BTC lại phải rời khỏi Bitcoin để tham gia DeFi?
TBV tiếp cận vấn đề này bằng cách giữ Bitcoin bám chặt vào chuỗi gốc của nó, đồng thời sử dụng các bằng chứng mật mã để trạng thái của nó có thể được xác minh ở nơi khác, thay vì dựa vào một cầu nối (bridge) hay một bên giám hộ (custodian) để nói, “Tin chúng tôi, BTC đang ở đây.” Điều đó thay đổi cách tôi nghĩ về việc dùng Bitcoin làm tài sản thế chấp, vì mô hình bảo mật bắt đầu từ việc xác minh, không phải từ những lời hứa. 0
Trong nhiều năm, thỏa hiệp lớn nhất trong BTCFi không phải là lợi suất (yield)—mà là việc chấp nhận thêm niềm tin. Nếu Bitcoin có thể vẫn đúng với các giả định bảo mật của chính nó trong khi tương tác với các hệ sinh thái khác, thì điều đó giống như một nền tảng vững chắc hơn nhiều so với việc chỉ đơn thuần bọc (wrap) một tài sản khác.
Đó là phần mà tôi quan tâm nhất ở Babylon khi TBV tiếp tục phát triển.
@BabylonLabs_io $BABY
```1
#baby $BABY
