Bị một hacker “cầu nối” lừa một lần rồi, tôi không còn bao giờ hoàn toàn tin tưởng vào việc bọc (wrap) Bitcoin nữa. Đơn vị lưu ký và người ký đa chữ ký luôn là một điểm lỗi duy nhất; dù kiểm toán có nhiều đến đâu thì cũng vậy.
@BabylonLabs_io khiến tôi suy nghĩ lại: BTC không bao giờ rời khỏi chính chuỗi Bitcoin. TBV dùng kho lưu trữ tự quản, dựa vào chính sự đồng thuận của Bitcoin để bảo vệ tài sản—không có token bọc, không có bên lưu ký, không có “cầu” nào có thể bị tấn công.
So với WBTC, tBTC và các cầu nối chuỗi chéo truyền thống, logic hoàn toàn khác. Sau khi tự mình kiểm thử, tôi cảm nhận được đây là khác biệt kỹ thuật thực sự, không phải lời nói marketing.$BABY
#baby
Khi nói về mức độ tin tưởng vào BTC, bạn coi trọng điều gì hơn?
@BabylonLabs_io khiến tôi suy nghĩ lại: BTC không bao giờ rời khỏi chính chuỗi Bitcoin. TBV dùng kho lưu trữ tự quản, dựa vào chính sự đồng thuận của Bitcoin để bảo vệ tài sản—không có token bọc, không có bên lưu ký, không có “cầu” nào có thể bị tấn công.
So với WBTC, tBTC và các cầu nối chuỗi chéo truyền thống, logic hoàn toàn khác. Sau khi tự mình kiểm thử, tôi cảm nhận được đây là khác biệt kỹ thuật thực sự, không phải lời nói marketing.$BABY
#baby
Khi nói về mức độ tin tưởng vào BTC, bạn coi trọng điều gì hơn?
共识
0%
审计
0%
品牌
0%
收益
0%
0 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc