Tôi cứ để ý rằng sự chú ý thường chuyển hướng nhanh đến mức nào mỗi khi Bitcoin tìm thấy một công dụng mới ngoài việc chỉ được giữ. Tôi liên tục tìm xem nhu cầu thực sự đến từ đâu. Tôi đang chờ xem những ý tưởng nào sẽ còn sống sót sau khi cơn sốt lắng xuống. Tôi ít tập trung vào tiêu đề và nhiều hơn vào những gì thực sự thay đổi ở bên dưới.

Babylon cứ kéo tôi quay lại vì việc staking BTC tự giám sát (self-custodial) giống như một hướng đi khác, thay vì chỉ là một nỗ lực khác nhằm “bọc” Bitcoin vào thứ mà nó chưa từng được xây dựng để trở thành. Ý tưởng hỗ trợ bảo mật cho các blockchain PoS trong khi vẫn giữ Bitcoin dưới quyền kiểm soát của chủ sở hữu nghe có vẻ đơn giản cho đến khi tôi nghĩ về việc đằng sau hậu trường cần phải có bao nhiêu sự phối hợp. An ninh thì dễ mô tả, nhưng lại khó duy trì hơn rất nhiều khi các mạng khác nhau, động cơ khuyến khích khác nhau và người dùng di chuyển với tốc độ khác nhau.

Tôi cứ tự hỏi liệu niềm tin đến từ chính thiết kế hay đến từ việc thấy nó chịu được áp lực thực tế. Nếu người nắm giữ Bitcoin có thể tham gia mà không phải từ bỏ quyền giám sát, thì câu chuyện xung quanh việc staking sẽ bắt đầu trông khác đi. Đồng thời, mọi lớp mới đều mang theo những giả định mới, và thị trường rồi sẽ kiểm chứng chúng. Phần thú vị không phải là liệu Babylon có hoạt động về mặt lý thuyết hay không. Mà là liệu mọi người có tiếp tục chọn nó khi dòng vốn thực tế, những điều kiện khó lường và các cơ hội cạnh tranh bắt đầu kéo sự chú ý sang những hướng khác hay không.

@BabylonLabs_io #baby $BABY