PHÁ VỠ: Michael Saylor Mạnh mẽ Phản Đối BIP-110, Cảnh Báo Tiền Lệ Cấm Censorship.
Đồng sáng lập kiêm chiến lược gia Michael Saylor đã lên tiếng phản đối kiên quyết BIP-110, một Đề xuất Cải tiến Bitcoin (Bitcoin Improvement Proposal) gây tranh cãi nhằm tạm thời giới hạn dữ liệu “spam” (chẳng hạn như các bản khắc kiểu Ordinals) trên blockchain Bitcoin.
Saylor cho rằng dù spam thật sự gây khó chịu, việc thay đổi quy tắc đồng thuận để vô hiệu hóa các giao dịch hiện đang hợp lệ và có trả phí sẽ làm suy yếu nguyên tắc cốt lõi về tính trung lập của Bitcoin. Ông gọi đây là một tiền lệ nguy hiểm có thể mở đường cho việc kiểm duyệt trong tương lai và việc đưa yếu tố chính trị vào hoạt động của mạng lưới.
Vì Sao BIP-110 Quan Trọng
Đề xuất này hướng tới một soft fork tạm thời để hạn chế việc lưu trữ dữ liệu không mang tính tiền tệ, nhằm tạo thời gian cho mạng lưới tập trung vào vai trò chính của mình như một “tiền tệ âm thanh” (sound money). Những người ủng hộ cho rằng đây là điều cần thiết để bảo vệ các nhà vận hành node và sự phi tập trung khỏi tình trạng phình to (bloat). Các nhà phê bình, bao gồm Saylor và những người khác, tin rằng “cách chữa” còn tệ hơn “căn bệnh”.
Saylor nhấn mạnh: “Có 110 điều còn nguy hiểm hơn đối với Bitcoin so với spam.”
Cuộc tranh luận này làm nổi bật một sự giằng co đang diễn ra trong Bitcoin: cân bằng giữa tính chất không cần cấp phép (permissionless) của mạng lưới với nỗ lực giữ cho nó tập trung vào việc sử dụng mang tính tiền tệ.
Saylor cảnh báo rằng BIP-110 có nguy cơ biến Bitcoin thành một mạng lưới bị kiểm duyệt vì những lo ngại về spam.
Đồng sáng lập kiêm chiến lược gia Michael Saylor đã lên tiếng phản đối kiên quyết BIP-110, một Đề xuất Cải tiến Bitcoin (Bitcoin Improvement Proposal) gây tranh cãi nhằm tạm thời giới hạn dữ liệu “spam” (chẳng hạn như các bản khắc kiểu Ordinals) trên blockchain Bitcoin.
Saylor cho rằng dù spam thật sự gây khó chịu, việc thay đổi quy tắc đồng thuận để vô hiệu hóa các giao dịch hiện đang hợp lệ và có trả phí sẽ làm suy yếu nguyên tắc cốt lõi về tính trung lập của Bitcoin. Ông gọi đây là một tiền lệ nguy hiểm có thể mở đường cho việc kiểm duyệt trong tương lai và việc đưa yếu tố chính trị vào hoạt động của mạng lưới.
Vì Sao BIP-110 Quan Trọng
Đề xuất này hướng tới một soft fork tạm thời để hạn chế việc lưu trữ dữ liệu không mang tính tiền tệ, nhằm tạo thời gian cho mạng lưới tập trung vào vai trò chính của mình như một “tiền tệ âm thanh” (sound money). Những người ủng hộ cho rằng đây là điều cần thiết để bảo vệ các nhà vận hành node và sự phi tập trung khỏi tình trạng phình to (bloat). Các nhà phê bình, bao gồm Saylor và những người khác, tin rằng “cách chữa” còn tệ hơn “căn bệnh”.
Saylor nhấn mạnh: “Có 110 điều còn nguy hiểm hơn đối với Bitcoin so với spam.”
Cuộc tranh luận này làm nổi bật một sự giằng co đang diễn ra trong Bitcoin: cân bằng giữa tính chất không cần cấp phép (permissionless) của mạng lưới với nỗ lực giữ cho nó tập trung vào việc sử dụng mang tính tiền tệ.
Saylor cảnh báo rằng BIP-110 có nguy cơ biến Bitcoin thành một mạng lưới bị kiểm duyệt vì những lo ngại về spam.