William_George

các atomic orders (lệnh nguyên tử) thực ra cũng khá hay ngl

ok thôi... năm nay mình đã phải ngồi nhìn quá nhiều rác crypto nên bộ não gần như tắt ngấm ngay khi ai đó nói “next gen” bất cứ thứ gì. ai cũng có một token. ai cũng có một “tầm nhìn”. chẳng ai sửa được gì thật. nhưng cái atomic orders này thì thực sự làm được điều gì đó.

về cơ bản thì tiền của bạn trước đây chỉ ngồi yên đó. bị khóa. chẳng làm gì. bạn sẽ chia nó ra thành nhiều lệnh, hy vọng có một lệnh chạy được còn lại thì… mục ruỗng. lãng phí. lãng phí thẳng thừng.

giờ thì không còn như vậy nữa.

nó cho phép cùng một cục tiền xuất hiện ở nhiều nơi cùng lúc, và chỉ được dùng thực sự khi có ai đó mượn nó. đơn giản vậy thôi.

khoan, mình suýt quên nói… cái tên “atomic” không phải vì nó nhỏ xíu hay gì, mà là vì bản cập nhật xảy ra ngay lập tức ngay khi tiền thực sự được chuyển đi. không có khoảng trống khó chịu kiểu hai lệnh cùng nghĩ rằng chúng vừa nhận được cùng một khoản tiền. mấy thứ lộn xộn như vậy mới là thứ phá hỏng niềm tin vào các nền tảng này, và chẳng ai nói đến đủ nhiều.

nó có nổ tung qua đêm không? không đâu. chắc là không.

việc áp dụng cho mấy bản sửa hạ tầng “nhàm” lúc nào cũng chậm. người ta thậm chí còn không nhận ra vốn của mình đã nằm chết từ trước, chỉ lắc vai chấp nhận lãi suất tệ như thể đó là chuyện bình thường. và với cái ngành này, chắc nền tảng nào đó sẽ gắn cái này lên trên app của họ, treo một banner lấp lánh lên, nhưng không thực sự chỉnh lại cách tính giá cho chuẩn.

vẫn vậy. về mặt cơ chế thì chuẩn bài. không phải hype, không phải màu mè, chẳng ai tweet một thread về nó kèm biểu tượng lửa. chỉ là vốn đang làm việc nhiều hơn thay vì ngồi một chỗ như cục đá.

và thật lòng mà nói… trong một năm đầy tiếng ồn như thế này, chuyện đó cũng khá hiếm.

#termmax @TermMax

HOÀNG HÔN KHÁ KÌ LẠ NHƯNG KHÔNG THEO CÁCH TỆ

nói vậy nhé, mình đã ngồi nhìn cái chart DUSK này tầm một tiếng rồi và... không biết nữa. nó cho mình cảm giác lẫn lộn. giá gần như chẳng là gì cả, $0.063, và mọi người chắc sẽ lướt qua ngay vì nghĩ đó là một rác low cap ngẫu nhiên. nhưng không đơn giản đến vậy đâu.

điều là… năm 2026 này đúng kiểu một cái rạp xiếc. cứ mỗi hai tuần lại có một “đồng coin AI” mới toanh hoặc một token meme ngẫu nhiên bơm lên 800% vì một ông nào đó có tick xanh đăng tweet về nó. mệt thật. chẳng ai đang xây dựng thứ gì ra hồn, ai cũng chỉ đang “cày” sự chú ý. rồi bạn lại bắt gặp những thứ như Dusk, nó lặng lẽ làm... mấy phần tuân thủ. ngân hàng. quyền riêng tư. những thứ “nhàm” kiểu vậy. và điều đó lại thấy… mới mẻ? nghe hơi kì khi nói ra vậy đó, nhưng đúng là vậy.

nó không phải kiểu gây sốt. đó là điểm mấu chốt.

dù vậy thì volume của nó khá điên với quy mô như thế, kiểu 18% market cap chuyển động trong một ngày—cái này thật ra chỉ làm mình nghĩ là trader đang giỡn với nó, chứ chưa phải kiểu “dòng tiền tổ chức” đang chậm rãi âm thầm nhận hàng đâu. đừng để ai nói với bạn điều ngược lại.

Khoan đã… mình suýt quên nói một điều... đầu năm nay đã có vụ hack cầu trên cái này. một ví nào đó bị xâm nhập và token bị rút cạn. nên không phải kiểu dự án này “đỉnh” và không thể đụng tới. vẫn là crypto. vẫn có những vấn đề lộn xộn như mọi thứ khác.

nhưng ý tưởng cốt lõi phía sau nó, ngân hàng cần quyền riêng tư nhưng cơ quan quản lý lại cần nhìn thấy dữ liệu... đó là một vấn đề thật. không phải một câu chuyện bịa ra để bán một token. mình chỉ không biết liệu nó có thực sự đi đến đâu không. các tổ chức thì di chuyển chậm đến đau. có khi chúng ta sẽ đang nói về đúng cái coin này vào năm 2028 mà phía nhận được vẫn chẳng thay đổi gì.

Dù sao thì. mình không nói là hãy mua. cũng không nói nó sẽ là “món to” tiếp theo. mình chỉ nói rằng đây là một trong số ít chart mình xem trong tháng này mà không phải hoàn toàn là rác.

@Dusk #dusk $DUSK

TẠI SAO TÔI NGỪNG HOẢNG LOẠN VỀ TIỀN LÃI SUẤT VÀ CỨ THẾ MÀ NÉM TIỀN VÀO TERMMAX

thì đây hơi ngớ ngẩn nhưng khoảng ba tháng trước tôi có tầm 15k đang để trong một thứ yield farming và thật sự là không thể ngủ. lãi suất lúc lên lúc xuống từ 12% xuống 4% một cách ngẫu nhiên, và tôi cứ lục điện thoại lúc 3 giờ sáng như một kẻ điên. bạn gái tôi kiểu “sao anh ám chuyện này vậy” và thật lòng tôi cũng không giải thích nổi. tôi chỉ thấy sai khi không biết chính xác mình sẽ nhận được bao nhiêu.

rồi thằng bạn tôi gửi cho tôi một tấm ảnh chụp của tarmMax. nó bảo “này, cứ khóa lại đi và đừng phát điên nữa”. tôi thì nghi ngờ vì thành thật mà nói thì mọi thứ trong crypto lúc này đều giống một trò lừa. nhưng tôi xem và… nó thực sự hoạt động. nhạt nhẽo thôi, nhưng hoạt động.

tôi bỏ 10k vào một pool kỳ hạn 6 tháng với lãi suất 7% APY. thế là xong. khóa lại. kết thúc. và thật lòng? quyết định tốt nhất mà tôi làm trong cả năm. tôi quên béng nó luôn. không còn kiểm tra. không còn căng thẳng. chỉ cần biết con số đúng mình sẽ nhận lại làm não được thả lỏng theo một cách kỳ lạ.

thứ mà chẳng ai nói đến là lượng năng lượng tinh thần mà yield sẽ “ăn” mất bao nhiêu. bạn luôn phải theo dõi. lúc nào cũng lo lãi suất sẽ tụt. mệt mỏi lắm. TermMax giải quyết cho tôi bằng cách chỉ cần… nhàm. nghe có vẻ ngu ngốc nhưng đó mới là điểm chính.

nó có làm tôi giàu không? hiển nhiên là không. bảy phần trăm trên 10k tương đương khoảng $350 mỗi sáu tháng. chỉ tiền cà phê thôi. nhưng giờ tôi ngủ ngon rồi, vậy đáng giá hơn bất kỳ 2% thêm nào tôi có thể vắt ra bằng cách chơi trò canh lãi suất.

đừng hiểu nhầm nhé, nó sẽ không mang về tiền kiểu tổ chức hay bất cứ thứ gì mà ai cũng hay râm ran. có lẽ chẳng ai thật sự quan tâm ngoài cái bong bóng nhỏ của chúng tôi. nhưng với những người như tôi, chỉ muốn stablecoin của mình làm bất cứ điều gì—thay vì ngồi im trong một cái ví—thì nó hoàn hảo. chỉ cần vậy là đủ với tôi.

#TermMax @TermMax

🚨 ĐIỀU NÀY CÓ THỂ LÀ MỘT BƯỚC QUAN TRỌNG LỚN ĐỐI VỚI CRYPTO

Tính thanh khoản của Mỹ đang quay lại là tâm điểm.

Cục Dự trữ Liên bang (Fed) đã và đang bổ sung thanh khoản cho hệ thống tài chính thông qua các hoạt động mua tín phiếu Kho bạc (Treasury bill) và các nghiệp vụ khác.

Tại sao crypto lại quan tâm?

Vì Bitcoin cực kỳ nhạy cảm với thanh khoản toàn cầu.

Khi có thêm thanh khoản chảy vào hệ thống tài chính, các nhà đầu tư nhìn chung sẽ có nhiều dư địa hơn để chấp nhận rủi ro.

Và về mặt lịch sử, các điều kiện thanh khoản dễ hơn đã từng là một lực đẩy mạnh cho các tài sản rủi ro, bao gồm cả Bitcoin.

Giờ cộng thêm các yếu tố này:

🇺🇸 Lạm phát dịu lại
📉 Kỳ vọng về đợt tăng lãi suất chậm dần
💵 Thanh khoản thị trường tăng lên
₿ Bitcoin hiện đã đang nằm gần một vùng bứt phá quan trọng

Bức tranh đang trở nên thú vị.

Thanh khoản là nhiên liệu.

Bitcoin chỉ cần một tia lửa.

🚨 SHIB VỪA NHẬN MỘT TIN ĐỒN KHỔNG LỒ

Theo tin đồn, trong tuần này $SHIB có thể sẽ được lên kế hoạch mua lại (buyback) trị giá 500 TRIỆU USD.

Nếu điều này thực sự xảy ra, tác động có thể rất lớn.

Một đợt buyback quy mô như vậy sẽ tạo ra áp lực mua đáng kể lên một token chỉ có vốn hóa vài tỷ USD.

Và đó chính là lý do các trader đang theo dõi sát tin đồn này.

Nhưng đây là phần quan trọng:

TIN NÀY CHƯA ĐƯỢC XÁC NHẬN.

Thông tin này đang được lan truyền trên các tài khoản crypto, nhưng chưa có xác nhận chính thức nào từ Shiba Inu.

Nếu đội ngũ xác nhận một đợt buyback trị giá 500M USD?

🔥 SHIB có thể biến động cực kỳ mạnh.

Nếu bị phủ nhận?

Cơn sốt có thể biến mất nhanh như chớp.

Hiện tại, đây chỉ là tin đồn.

Điều quan trọng là phần xác nhận.

LỚN VỚI BITCOIN. 🚨

Một trong những ngân hàng lớn nhất thế giới đang chuẩn bị đưa Bitcoin sâu hơn vào tài chính truyền thống.

Citi dự kiến ra mắt dịch vụ lưu ký đạt chuẩn ngân hàng cho các tài sản crypto gốc như Bitcoin vào cuối năm nay.

Hãy nghĩ về điều đó.

Các tổ chức sẽ không cần tự mình xử lý ví, khóa riêng (private keys) hay các hạ tầng crypto xa lạ.

Họ có thể nắm giữ Bitcoin thông qua một “ông lớn” ngân hàng mà họ đã quen biết.

Và đây không phải là một công ty crypto ngẫu nhiên.

Bộ phận Dịch vụ Nhà đầu tư của Citi có khoảng 31,4 NGHÌN TỶ USD tài sản đang được lưu ký và quản lý.

Điều đó không có nghĩa là 31,4 nghìn tỷ USD đang đổ vào Bitcoin.

Nó có nghĩa là hạ tầng đang được xây dựng để biến Bitcoin thành một tài sản tài chính bình thường đối với khách hàng tổ chức.

Đó mới là câu chuyện lớn hơn.

Bitcoin đang dần chuyển từ:

“tài sản crypto” → “tài sản mang tính tổ chức.”

Phố Wall không còn phớt lờ Bitcoin nữa.

Họ đang xây dựng đường ray để giữ nó.

Đây có thể là tín hiệu mà Bitcoin đang chờ đợi.

BTC/Nasdaq đã giảm 64% so với đỉnh năm 2025.

Và điều đó thật thú vị vì chúng ta đã từng thấy một kiểu sụp đổ tương tự trước các bước chuyển lớn vào năm 2018 và 2022.

Hiện tại, BTC/Nasdaq chỉ cao hơn đáy của nó 15%.

Nghe có vẻ là xu hướng tăng.

Nhưng đó chưa phải là sự xác nhận.

Mức then chốt là 3.0.

Miễn là BTC/Nasdaq vẫn nằm dưới 3.0, thì Bitcoin vẫn đang hoạt động kém hơn so với Nasdaq.

Nhưng nếu BTC/Nasdaq vượt lên trên 3.0 và giữ vững, câu chuyện sẽ thay đổi.

Bitcoin có thể bắt đầu giành lại vị thế dẫn đầu.

Đó là mức mà tôi đang theo dõi.

Không phải những nhiễu loạn.

Không phải các tiêu đề.

3.0.

Hãy phá vỡ nó, và bước đi tiếp theo của Bitcoin có thể sẽ rất đáng chú ý.

Tiết lộ có chọn lọc của Dusk — vì sao tài chính thật sự cần điều đó

2 giờ sáng, chai đã nguội, vẫn đang suy nghĩ về Dusk. ngẫu nhiên thật, tôi biết.

hầu hết các blockchain bán “tính minh bạch hoàn toàn” như một tính năng. mọi giao dịch đều công khai, mọi số dư đều công khai, mọi lần gọi hợp đồng đều lộ ra cho bất kỳ ai xem. ổn cho mấy tay chuyên khoe PnL. còn với các tổ chức? thực sự là một điểm “cấm kỵ”.

hãy hình dung một công ty quản lý tài sản giao dịch trên chuỗi. quy mô vị thế, đối tác, chiến lược — tất cả đều có thể giải mã từ một trình duyệt explorer ngẫu nhiên. rủi ro bị front-running, bí mật khách hàng biến mất. không có người chơi nghiêm túc nào chạm vào. không phải vấn đề “hype”, mà là vấn đề quản trị rủi ro.

Dusk đi theo một hướng khác. bằng các bằng chứng ZK, một giao dịch có thể được xác thực mà không cần hiển thị dữ liệu — toán học chứng minh các quy tắc đã được tuân thủ, mà không phơi bày ai gửi gì cho ai. khoan đã, đừng hiểu lầm. đây không phải là quyền riêng tư chỉ vì quyền riêng tư. mà là quyền riêng tư vẫn có thể sống sót qua một cuộc kiểm toán. đó là phần thường bị thiếu.

cơ quan quản lý không cần toàn bộ sổ cái. họ chỉ cần một câu trả lời — giao dịch này có tuân thủ không, có hay không. tiết lộ có chọn lọc mang lại đúng điều đó, không hơn không kém. tuân thủ MiCA không được “gắn thêm” ở đây, mà được tích hợp ngay vào kiến trúc — hiếm, vì hầu hết dự án coi tuân thủ chỉ là một việc làm sau.

rồi còn XSC, Confidential Security Contracts (Hợp đồng bảo mật bí mật). không phải các hợp đồng chung được kéo giãn để phù hợp với chứng khoán — chúng được xây dựng để quyền sở hữu vẫn riêng tư nhưng khả năng chứng minh tuân thủ vẫn có thể kiểm chứng.

vẫn chưa hiểu thật lòng — khi cơ quan quản lý có “quyền truy cập cụ thể”, mức độ chi tiết đến đâu? một giao dịch thôi, hay toàn bộ lịch sử liên quan đến nó? có thể tôi sai, nhưng chi tiết đó quyết định liệu nó có dùng được thật hay chỉ là một bản pitch deck hay.

tôi đã theo dõi dự án này vài tháng rồi, có nắm một ít $DUSK , và luận điểm vẫn vững hơn đa số thứ trong chu kỳ này. nhưng các tổ chức thì tiến chậm, những câu chuyện “tuân thủ trước, mọi thứ sẽ đến sau” đã được kể rồi, và việc ứng dụng không bao giờ nhanh như lời hứa trong bản deck.

dù sao thì điện thoại giờ ở mức 9% rồi—

tóm lại. chỉ là vài suy nghĩ lúc 2 giờ sáng của tôi. không hô hào. chỉ mệt với mấy thứ vô nghĩa.

#dusk $DUSK @Dusk

THÀNH THẬT MÀ NÓI $DUSK IS CHỈ LÀ ĐANG GIẢI QUYẾT MỘT VẤN ĐỀ KHÔNG AI MUỐN THỪA NHẬN RẰNG TỒN TẠI

nên mình cứ nghĩ về chuyện quyền riêng tư này, và ngl (nói thật) thì nó khá buồn cười là chẳng ai muốn bàn về nó trong suốt khoảng mười năm. bitcoin được cho là minh bạch đúng không? ai cũng có thể xem mọi thứ. câu chuyện hay đấy. nhưng mà… các doanh nghiệp thì ghét nó tuyệt đối. ngân hàng chắc chắn cũng ghét. và vâng, cơ quan quản lý thì đang phát điên vì chuyện đó
rồi dusk xuất hiện và kiểu như… thôi được, vậy thì làm quyền riêng tư. nhưng là quyền riêng tư kiểu pháp lý. bạn có thể che giấu dữ liệu của mình nhưng vẫn chứng minh với chính phủ là mình không làm gì mờ ám. nghe ổn về mặt lý thuyết, nhưng vấn đề là… việc áp dụng gần như bị kẹt cứng.
hay nói thật thì có bao nhiêu ngân hàng thực sự đang dùng cái này? chắc không nhiều, vì các tổ chức thì chạy chậm như rùa, và chẳng ai tin bất cứ thứ gì cả
nhưng mà các bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proofs) thì thực sự hay. mình không nói quá. việc bạn có thể chứng minh một điều đã xảy ra mà không cần lộ chi tiết? đúng là hợp lệ. không phải kiểu cách mạng hay gì đó, nhưng nó hoạt động. đơn giản vậy thôi
đợi đã, mình suýt quên nói… góc độ tuân thủ MiCA mới là lý do duy nhất khiến nó không có cảm giác như trò “bay màu” hoàn toàn. châu Âu đã thực sự đặt ra quy định, và dusk cũng đã cố gắng xây dựng để phù hợp với điều đó, thay vì cứ phớt lờ pháp lý như mọi dự án khác. kỳ thật đấy, theo kiểu tốt. hầu hết mấy dự án crypto chỉ ra mắt rồi sau đó mới mò mẫm xử lý chuyện pháp lý
nhưng mà… tiết lộ chọn lọc nghe thì tuyệt, cho đến khi bạn nhận ra rằng các tổ chức vẫn cần hàng triệu thứ khác. thanh khoản, hệ sinh thái, và việc người ta thật sự muốn xây dựng trên đó. dusk thì có công nghệ rồi, nhưng phần còn lại? vẫn rối tung. và ai cũng cứ giả vờ rằng quyền riêng tư là một nhu cầu khổng lồ, nhưng thật ra thì đa số người chẳng quan tâm trừ khi có ai đó ép họ phải quan tâm
cái vòng hype quanh lĩnh vực này cũng vô lý lắm. thật lòng mà nói. mỗi năm lại có một thứ mới được cho là sẽ sửa được mọi thứ, rồi… chẳng có gì xảy ra. hoặc có thì diễn ra cực chậm, mà cái đó thì cũng gần như giống nhau. dusk có thể sẽ hữu ích, nhưng nó hữu ích kiểu… nhàm chán. không “sexy” kiểu nhào lộn. và trong crypto, sự nhàm chán chết nhanh
@Dusk #dusk

🚨 TRONG 72 GIỜ TỚI CÓ THỂ SẼ RẤT THÚ VỊ CHO THỊ TRƯỜNG.

Ba sự kiện. Ba điểm gây áp lực khác nhau.

🇺🇸 THỨ HAI · 4:00 CHIỀU ET
Dòng vốn danh mục đầu tư nước ngoài của Mỹ
→ Nhật Bản và Trung Quốc còn đang bán Trái phiếu Kho bạc Mỹ không?

🇺🇸 THỨ TƯ · 2:00 CHIỀU ET
Biên bản FOMC
→ Nhiều sự ủng hộ cho việc cắt giảm lãi suất = có thể tích cực cho tài sản rủi ro
→ Nhiều lo ngại về lạm phát = có thể tiêu cực

🇯🇵 THỨ NĂM · 7:30 TỐI ET
CPI Nhật Bản
→ Có thể định hình kỳ vọng đối với BOJ
→ Số liệu nóng hơn có thể đưa giao dịch “carry trade” đồng yên trở lại tâm điểm

Ba công bố phát hành.

Ba phản ứng có thể của thị trường.

Và crypto sẽ theo dõi tất cả.

Bạn đang theo dõi cái nào? 👀

Hãy nhìn bức tranh này và nói với tôi rằng nó không khiến bạn cảm thấy điều gì đó.

Ở một phía, bạn có năm 2021. Năm vàng của crypto. Bitcoin ở 67k đô. Ethereum gần 5k đô. Solana ở 260 đô. Dogecoin 72 xu. Lúc đó cảm giác như tiền đang rơi từ trên trời xuống. Ai cũng là thiên tài.

Ở phía bên kia, bạn có cùng một năm. Nvidia ở 33 đô. Microsoft ở 344 đô. Meta ở 382 đô. Không có gì điên rồ. Chỉ là tăng trưởng đều đặn, nhàm chán, đáng tin.

Giờ hãy lật sang năm 2026.

Crypto gần như đi ngang. Vẫn chờ đợt altseason lớn mà ai cũng đã hứa. Cơn sốt đã nguội dần. Biểu đồ thì nằm ngang. Người ta bắt đầu mệt.

Nhưng hãy nhìn các cổ phiếu.

Nvidia từ 33 đô lên 66.000 đô. Hãy ngẫm cho kỹ đi. Không phải lỗi gõ. Broadcom từ 49 đô lên 1.900 đô. Và các ông lớn công nghệ? Microsoft ở 75 đô. Netflix ở 7 xu. Alphabet ở 18 xu. Meta ở 45 đô.

Khoan đã. Sao cơ?

Ừ. Vì cổ phiếu đã chia tách (stock split). Nhưng điểm chính thì vẫn rõ ràng. Trong khi dân crypto chờ những cú bùng nổ, thị trường “kiểu cũ” cứ lặng lẽ leo lên. Lập đỉnh mọi thời đại mới. Lần này đến lần khác. Một cách âm thầm. Và ổn định. Liên tục.

Vậy nên đây là câu hỏi thật sự.

Bạn sẽ đặt tiền của mình vào đâu cho năm năm tới?

Bạn có đuổi theo cú bơm crypto lớn tiếp theo không? Cú bơm có thể sẽ đến… hoặc có thể không?

Hay bạn để tiền của mình vào những công ty thực sự tạo ra sản phẩm? Những công ty đã tồn tại hàng chục năm và sẽ không đi đâu cả?

Tôi không nói crypto đã chết. Không hề. Nhưng năm năm là một khoảng thời gian dài để chờ đợi một thứ cứ bị đẩy sang “năm tới” mãi.

Có lẽ “kèo” thật sự không nằm ở việc chọn cái này thay cái kia.

Có lẽ là ở chỗ thông minh. Vừa một chút cả hai. Một ít crypto cho giấc mơ. Một ít cổ phiếu cho giấc ngủ.

Bởi rốt cuộc, bạn không muốn trở thành người đã chờ đợi năm năm mà chẳng thu được gì.

Bạn muốn trở thành người thực sự kiếm được tiền.

Vậy hãy nghĩ về điều đó.

Năm năm tới của bạn sẽ trông như thế nào?

🚨 ĐÂY CÓ THỂ LÀ MỘT TUẦN RẤT LỚN ĐỐI VỚI CRYPTO Ở MỸ.

Hai cuộc họp. Hai ngày. Rất nhiều điều phụ thuộc vào chúng.

Thứ Tư: Nhà Trắng gặp gỡ các lãnh đạo crypto.

Thứ Năm: Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) thảo luận về quy định liên quan đến crypto.

Còn Quốc hội?

Vẫn bị đình trệ.

Đạo luật CLARITY đã lỡ “cửa sổ” vào tháng 8, với việc bỏ phiếu tại Thượng viện dự kiến muộn nhất là từ tháng 9 trở đi.

Dưới đây là lịch tuần tới:

Thứ Hai → Thị trường chứng khoán Mỹ mở cửa trở lại sau khi Iran nói rằng eo biển sẽ không mở lại + GDP quý 2 của Nhật Bản

Thứ Ba → Dữ liệu thị trường nhà ở của Mỹ

Thứ Tư → Nhà Trắng + các lãnh đạo crypto + biên bản cuộc họp FOMC

Thứ Năm → Cuộc họp về quy định crypto của CFTC

Thứ Sáu → Lạm phát của Nhật Bản + PMI ngành sản xuất của S&P Global

Câu hỏi lớn hơn:

Ai sẽ là người viết ra các quy tắc nếu Quốc hội tiếp tục trì hoãn?

Chủ tịch CFTC là ông Mike Selig đã nói rõ rằng cơ quan này có thể tiếp tục tự tiến hành xây dựng quy định nếu Quốc hội không hành động.

Tuần này có thể mang lại một câu trả lời rõ ràng hơn rất nhiều cho crypto.

Không chỉ là về giá.

Mà là về việc ai thực sự được quyền định hình các quy tắc của trò chơi. 👀

Năm 2026 rồi. Hãy nhìn lại khoảnh khắc này.

Tháng 10 năm 2025. Biểu đồ thật sự điên cuồng.

Một màn hình hiển thị Bitcoin ở mức $126,000. Bọn bò đang đồng thanh, "Vàng kỹ thuật số. Tương lai đã ở đây. $200,000 sắp tới."

Bạn lật sang màn hình còn lại.

Một biểu đồ khác cho thấy Bitcoin đang chật vật ở mức $63,000. Bọn gấu gào thét, "Đây là bong bóng. Lừa đảo. $40,000 là mức tiếp theo sẽ đến."

Hai sự thật, sống cạnh nhau.

Và ngồi ở giữa tất cả ồn ào đó? Chỉ có bạn và màn hình của bạn. Dễ bị cuốn vào kịch tính. Dễ FOMO khi nó tăng. Dễ hoảng loạn khi nó giảm.

Nhưng tiền thật sự không bao giờ được tạo ra trong các tiêu đề. Tiền được tạo ra trong những khoảnh khắc lặng lẽ, khi những người khác đang phát điên.

Đây là sự thật đơn giản đã thay đổi toàn bộ cách nhìn của tôi:

Bạn không có đủ.

Đó không phải khẩu hiệu marketing. Đó chỉ là một sự thật đối với phần lớn chúng ta.

Khi thị trường gào thét "bán" và giá đang trượt dốc, thì đó không phải là kết thúc. Đó là sự bắt đầu. Là cơ hội chỉ mở ra cho một vài người.

Nhớ nhé: Việc bán mới chỉ vừa bắt đầu với một số người. Nhưng với bạn, đó chính là tín hiệu. Vì thị trường gấu chỉ là một thị trường bò đang chuẩn bị chạy lại.

Nếu bạn muốn thắng, bạn phải sẵn sàng trông hơi điên rồ. Bạn phải sẵn sàng đứng vững khi mặt đất đang rung chuyển. Bạn phải tham lam khi người khác đang sợ hãi.

Vậy làm sao để định vị bản thân để chiến thắng?

Ngừng lo lắng về giá của hôm nay. Bắt đầu nghĩ về việc nó sẽ ở đâu trong năm năm tới.

Bởi vì niềm phấn khích thật sự không nằm ở cú bơm lên. Nó nằm ở sự kiên nhẫn. Nằm ở sự chuẩn bị.

Vậy hãy tự hỏi.

Bạn chỉ đang xem chương trình? Hay bạn âm thầm tích lũy, xây nền tảng của mình trong khi mọi người khác tranh cãi rằng ngày mai giá sẽ đi theo hướng nào?

Thị trường bò sẽ đền đáp những người đã xây dựng trong nỗi sợ.

Hãy là một trong số họ.

🚀 NẾU LUẬT CLARITY ĐƯỢC THÔNG QUA, MỤC TIÊU NÀO SẼ BỊ CHẠM TRƯỚC TIÊN?

Dưới đây là danh sách theo dõi:

$BTC → $150K
$ETH → $8K
$BNB → $1K
$SOL → $500
$LINK → $80
$HYPE → $500
$XRP → $5
$DOGE → $1

Tôi nghĩ các mục tiêu này là khả thi.

Câu hỏi thực sự là thời điểm.

Cái nào sẽ chạm tới trước?

Phần chọn của tôi: $BTC $150K 👀

Của bạn là gì?

Bitcoin đã từng bị gọi là “đã chết” quá nhiều lần đến mức từ đó gần như không còn ý nghĩa gì nữa.

2011: 30$ → “Bitcoin là tương lai”
2012: 5$ → “Bitcoin đã chết”

2013: 1.330$ → “Bitcoin là tương lai”
2015: 200$ → “Bitcoin đã chết”

2017: 19.000$ → “Bitcoin là tương lai”
2018: 3.300$ → “Bitcoin đã chết”

2021: 69.000$ → “Bitcoin là tương lai”
2022: 16.000$ → “Bitcoin đã chết”

2025: 126.000$ → “Bitcoin là tương lai”
2026: 60.000$ → “Bitcoin đã chết”

Câu chuyện thì giống nhau. Chu kỳ khác.

Mọi người ăn mừng Bitcoin khi biểu đồ đi thẳng lên.

Rồi ngay khoảnh khắc giá lao dốc, chính những người đó lại đột nhiên bắt đầu viết “di chúc” cho nó.

Đó là phần đáng nhớ.

Bitcoin không cần phải trông có vẻ không gì cản nổi mỗi năm.

Nó chỉ cần vượt qua những năm mà ai cũng nghĩ rằng nó sẽ không thể trụ nổi.

Thử thách thật sự của Bitcoin chưa bao giờ nằm ở đỉnh.

Mà là chuyện gì xảy ra sau đỉnh.

Và cho đến nay, mọi đợt sụp đổ lớn đều cuối cùng đã trở thành một chương mới của câu chuyện.

Có thể 60K là điểm kết.

Hoặc có thể, nhiều năm sau, người ta sẽ nhìn lại 60K và cười về việc mọi người khi đó đã sợ hãi thế nào.

Đó là phần điên rồ về Bitcoin.

Tương lai lúc nào cũng trông “hiển nhiên” khi nhìn lại.

Đã có một tuần tồi tệ đối với Crypto

- $85 tỷ đã bị xóa sổ khỏi tổng giá trị vốn hóa Crypto

- BTC giảm xuống mức thấp nhất trong 31 ngày còn $62,500

- ETF BTC ghi nhận dòng tiền rút ra $389M, mức lớn nhất trong 6 tuần

- Chiến lược của Saylor đã bán thêm lượng BTC trị giá $108M

- Vốn hóa Altcoin ghi nhận phiên đóng cửa theo tuần thấp nhất trong gần 3 năm

- Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã hủy cuộc họp về quy định crypto của mình

Em không ngủ được đâu bạn ơi, tôi đang lướt điện thoại thì cái tên Dusk lại hiện lên. Dusk 2026 đang ở đâu cơ bản là câu hỏi mắc kẹt trong đầu tôi ngay lúc này.

DuskEVM đã ra mắt. Cũng có partnership của NPEX nữa, token hóa tài sản chứng khoán thật đang được triển khai với họ. Mọi thứ trên giấy tờ trông có vẻ hợp pháp. Đợi đã—trên giấy thì crypto dự án nào cũng “hợp pháp” hết, mà vậy thì có gì to tát đâu.

Rồi trong năm nay cũng có vụ bridge exploit nữa. Đánh cắp hàng triệu DUSK. Team nói core protocol vẫn ổn, chỉ là ví ký (signing wallet) bị thỏa hiệp. Có khi đúng thật. Nhưng này, anh em xem cái pattern này đi — họ làm ra, rồi bị breach, sau đó lại đẩy đi với câu “sự cố được cô lập” (isolated incident). Lặp lại y chang mỗi lần.

Tự nhiên nghĩ vu vơ, trà của tôi nguội mất rồi, để bên cạnh hoài. Dù sao quay lại chủ đề.

Trên GitHub thì thấy hoạt động dev, commits chạy đều. Đây không phải kiểu cope đâu bạn, thật sự họ đang làm. Nhưng làm được và được áp dụng (adoption) là hai chuyện khác nhau—tức là có ích gì nếu các tổ chức chẳng dùng.

Dùng zero-knowledge proofs để ẩn giao dịch, rồi khi cần thì cấp quyền cho cơ quan quản lý—ý tưởng thì ổn. Nhưng tài chính tổ chức thì chẳng chuyển sang một chain mới nhanh như vậy đâu. Thành thật là tôi vẫn không hiểu vì sao mọi người lại kỳ vọng timeline nhanh đến thế trong khi bọn họ phải mất hàng năm để xây niềm tin.

Có lẽ là tôi giờ nghi ngờ quá mức về crypto nói chung.

Dự án nhìn có vẻ thật với tôi. Không phải vaporware. Nhưng timeline thì lạc quan y như mọi dự án crypto—Dusk cũng không ngoại lệ.

Dù sao đi nữa. Chỉ là suy nghĩ lúc 2 giờ sáng của tôi thôi. Không phải shilling. Tôi chỉ mệt vì những điều vô nghĩa.

🚨 Công nhân ở Bỉ vừa phát hiện một kho báu ẩn giấu “thật sự”.

Trong quá trình cải tạo, các công nhân xây dựng đã phát hiện 49 thỏi vàng và hàng nghìn đồng xu vàng được giấu trong một tòa nhà.

Giá trị ước tính: hơn 10 triệu USD. 🪙

Và đây là phần điên rồ nhất:

Nhóm công nhân không hề tìm cách giữ lại.

Họ đã lập tức liên hệ với cảnh sát, và số vàng hiện đã được chuyển đến một cơ sở có an ninh cấp cao trong khi các cơ quan chức năng điều tra nguồn gốc và quyền sở hữu hợp pháp.

Hãy tưởng tượng mở một bức tường khi đang làm việc và thấy 10M+ USD tiền vàng nhìn chằm chằm vào bạn. 😳

🚨 Cơ hội của Đạo luật CLARITY vừa bị nghiền nát trên Polymarket.

Xác suất đã giảm xuống dưới 20%, từ mức đỉnh 82% vào tháng Hai.

Và hiện theo báo cáo, cuộc bỏ phiếu của Thượng viện đã bị đẩy lùi sang ngày 15 tháng Chín.

Đó là một sự thay đổi cực lớn về kỳ vọng.

Crypto trước đó đang được định giá dựa trên sự rõ ràng về quy định.

Giờ đây thị trường buộc phải định giá thêm nhiều bất định hơn.

Tháng Chín vừa trở thành một mốc thời gian cần theo dõi. 👀

🤔 Robert Kiyosaki từng dự đoán $ETH có thể chạm mốc 60.000 USD trong năm nay.

Nghe điên rồ đúng không?

Từ các mức hiện tại, điều đó sẽ đòi hỏi một biến động cực kỳ khổng lồ — khoảng 3.100% chỉ trong 3,5 tháng.

Có thể xảy ra trong crypto không? Những biến động cực đoan đã từng xảy ra.

Khả dĩ? Đó lại là một câu hỏi hoàn toàn khác.

ETH 60K sẽ đồng nghĩa với một mức biến động của thị trường mà trước đây chúng ta chưa từng thấy.

Mục tiêu này rất táo bạo. Các con số còn “quái” hơn nữa. 👀