#newt $NEWT @NewtonProtocol
Một điều tôi đã học được sau nhiều năm theo dõi crypto là: người ta thường chỉ nhận ra hạ tầng khi nó bắt đầu hỏng. Cho đến lúc đó, ai cũng bận nói về những ứng dụng nằm phía trên nó.
Hiện tại, AI cũng giống hệt như vậy.
Hầu hết các cuộc trò chuyện vẫn xoay quanh việc các mô hình này hiểu được đến đâu, mức độ sáng tạo mà chúng đang ngày càng thể hiện, hay liệu chúng có thay thế công việc này hay công việc kia hay không. Cũng phải thôi. Nhưng ngay khoảnh khắc một AI được trao quyền đưa ra quyết định tài chính và thực sự thực thi chúng, cuộc trò chuyện sẽ thay đổi hoàn toàn. Hoặc ít nhất, nó nên như vậy.
Suy nghĩ là một chuyện. Hành động lại là chuyện khác.
Tôi vẫn luôn tự hỏi liệu chúng ta đang dần bước vào một giai đoạn mà việc thực thi quan trọng hơn chính trí tuệ. Không phải vì các mô hình đã ngừng cải thiện, mà bởi hậu quả của việc cho phép chúng hoạt động độc lập đang trở nên hữu hình. Giao dịch tự động không còn chỉ là phần mềm nữa. Đó là phần mềm có năng lực hành động, có động cơ, và có quyền tiếp cận vốn. Đây là một bài toán về niềm tin hoàn toàn khác.
Vì thế, Newton Protocol cuối cùng đã lọt vào tầm ngắm của tôi. Không phải vì nó là một câu chuyện AI khác, mà vì nó dường như đang đặt một câu hỏi kín đáo hơn: loại hạ tầng nào cần tồn tại trước khi các hệ thống tự chủ được phép tương tác với thị trường ở quy mô lớn? Một lớp thực thi an toàn gần như nghe có vẻ kém hấp dẫn hơn so với các mô hình “thông minh” hơn, nhưng có thể chính nó mới là phần quyết định liệu mọi thứ này có bền vững hay không.
Có lẽ tôi đang già đi, nhưng tôi thấy mình chú ý hơn đến những hệ thống mà chẳng ai nhắc tới. Thị trường cuối cùng sẽ kiểm chứng chúng, không phải các chiến dịch marketing. Và tôi vẫn chưa chắc rằng chúng ta đã xây dựng đủ những thứ đó để xứng đáng với niềm tin mà mọi người dường như đã có sẵn.
Một điều tôi đã học được sau nhiều năm theo dõi crypto là: người ta thường chỉ nhận ra hạ tầng khi nó bắt đầu hỏng. Cho đến lúc đó, ai cũng bận nói về những ứng dụng nằm phía trên nó.
Hiện tại, AI cũng giống hệt như vậy.
Hầu hết các cuộc trò chuyện vẫn xoay quanh việc các mô hình này hiểu được đến đâu, mức độ sáng tạo mà chúng đang ngày càng thể hiện, hay liệu chúng có thay thế công việc này hay công việc kia hay không. Cũng phải thôi. Nhưng ngay khoảnh khắc một AI được trao quyền đưa ra quyết định tài chính và thực sự thực thi chúng, cuộc trò chuyện sẽ thay đổi hoàn toàn. Hoặc ít nhất, nó nên như vậy.
Suy nghĩ là một chuyện. Hành động lại là chuyện khác.
Tôi vẫn luôn tự hỏi liệu chúng ta đang dần bước vào một giai đoạn mà việc thực thi quan trọng hơn chính trí tuệ. Không phải vì các mô hình đã ngừng cải thiện, mà bởi hậu quả của việc cho phép chúng hoạt động độc lập đang trở nên hữu hình. Giao dịch tự động không còn chỉ là phần mềm nữa. Đó là phần mềm có năng lực hành động, có động cơ, và có quyền tiếp cận vốn. Đây là một bài toán về niềm tin hoàn toàn khác.
Vì thế, Newton Protocol cuối cùng đã lọt vào tầm ngắm của tôi. Không phải vì nó là một câu chuyện AI khác, mà vì nó dường như đang đặt một câu hỏi kín đáo hơn: loại hạ tầng nào cần tồn tại trước khi các hệ thống tự chủ được phép tương tác với thị trường ở quy mô lớn? Một lớp thực thi an toàn gần như nghe có vẻ kém hấp dẫn hơn so với các mô hình “thông minh” hơn, nhưng có thể chính nó mới là phần quyết định liệu mọi thứ này có bền vững hay không.
Có lẽ tôi đang già đi, nhưng tôi thấy mình chú ý hơn đến những hệ thống mà chẳng ai nhắc tới. Thị trường cuối cùng sẽ kiểm chứng chúng, không phải các chiến dịch marketing. Và tôi vẫn chưa chắc rằng chúng ta đã xây dựng đủ những thứ đó để xứng đáng với niềm tin mà mọi người dường như đã có sẵn.