Vài ngày trước tôi ăn cơm với một người bạn làm phát triển phần mềm truyền thống. Anh ấy hỏi tôi một câu: “Các bạn Web3 suốt ngày nói về giao thức, rốt cuộc khác gì với phần mềm của Internet?”
Lúc đó tôi đã không trả lời ngay.
Bởi vì nghĩ kỹ thì bây giờ nhiều giao thức thực sự ngày càng giống phần mềm.
Có giao diện, có người dùng, có chức năng, có dữ liệu.
Nhưng sau đó trên đường về nhà, tôi đột nhiên nghĩ tới một vấn đề trước đây chưa từng nghiêm túc suy nghĩ.
Phần mềm được bán trên Internet.
Còn trong tương lai, nhiều giao thức trên chuỗi có thể đang bán các quy tắc.
Hai thứ này nhìn thì rất giống nhau, nhưng thực ra hoàn toàn không phải là một.
Trước đây, khi chúng ta tải một phần mềm, nó chỉ giúp bạn hoàn thành công việc.
Phần mềm kế toán giúp bạn ghi sổ.
Phần mềm văn phòng giúp bạn viết tài liệu.
Phần mềm điều hướng giúp bạn lập kế hoạch tuyến đường.
Phần mềm sẽ không quyết định quy tắc; nó chỉ chạy theo quy tắc.
Nhưng blockchain bắt đầu khác đi.
Ngày càng nhiều giao thức không phải là đang phát triển một công cụ, mà là đang định nghĩa một cách vận hành mà tất cả người tham gia đều phải tuân thủ.
Ví dụ như khi nào cho phép giao dịch.
Khi nào thì từ chối giao dịch.
Khi nào cho phép chuyển tiền.
Khi nào phải dừng thực thi.
Những thứ này không còn là chức năng nữa, mà chính là bản thân các quy tắc.
Tôi cũng là lúc nghiên cứu Newton Protocol mà dần nhận ra điều này.
Trước đây tôi luôn hiểu nó như một lớp thực thi trên chuỗi.
Về sau mới phát hiện ra thứ mà nó thực sự muốn làm có thể là một lớp quy tắc.
Nhiều người thấy Policy Engine sẽ nghĩ rằng nó chỉ làm kiểm soát rủi ro.
Nhìn thấy Rego sẽ thấy nó chỉ là đổi sang một ngôn ngữ chiến lược khác.
Nhưng nếu nhìn từ một góc độ khác, bạn sẽ thấy nó thực ra đang trả lời một câu hỏi khác:
Khi ngày càng nhiều ứng dụng xuất hiện trên chuỗi trong tương lai, thì các ứng dụng này nên chạy theo quy tắc do ai đặt ra?
Trước đây, một giao thức là một bộ quy tắc.
Đội phát triển tự viết.
Tự duy trì.
Tự nâng cấp.
Hôm nay thế này, ngày mai đổi thành thế kia.
Quy tắc đi theo đội ngũ.
Nhưng nếu trong tương lai các tác nhân AI bắt đầu quản lý tài sản, RWA bắt đầu đi vào chuỗi, DAO bắt đầu quản lý hàng chục tỷ USD, và mỗi dự án đều duy trì một bộ quy tắc riêng của mình, thì cuối cùng cả ngành nhất định sẽ ngày càng bị phân mảnh.
Vì những gì mọi người đang giải quyết thực ra đều là cùng một vấn đề.
Chỉ là lặp lại việc chế tạo bánh xe.
Tôi nghĩ Newton muốn làm chính là trừu tượng hóa những quy tắc này.
Biến quy tắc thành một hạ tầng công cộng có thể tái sử dụng.
Nó cũng giống như sau này Internet vì sao lại xuất hiện điện toán đám mây.
Không phải công ty nào cũng không thể dựng máy chủ.
Mà không cần phải để mỗi công ty đều lặp lại việc dựng lại một lần.
Trong tương lai, các quy tắc trên chuỗi cũng có thể trải qua điều tương tự.
Kiểm soát rủi ro không cần mỗi giao thức viết lại.
Quản lý quyền hạn không cần mỗi dự án thiết kế lại từ đầu.
Xác thực danh tính không cần mỗi nền tảng tự phát triển lại.
Nếu những thứ này có thể trở thành năng lực nền tảng, thì thứ mà các nhà phát triển thực sự cần tập trung sẽ là hoạt động kinh doanh của chính họ, chứ không phải xây dựng lặp lại hạ tầng cơ bản.
Tất nhiên, con đường này nhất định không dễ đi.
Vì công nghệ làm tốt chưa đồng nghĩa là người khác sẵn sàng sử dụng.
Thách thức lớn nhất của các dự án hạ tầng không bao giờ nằm ở việc nghiên cứu và phát triển, mà nằm ở hệ sinh thái.
Tại sao các nhà phát triển lại phải từ bỏ những quy tắc mà chính họ đã viết?
Tại sao các tổ chức lại sẵn sàng giao các quy trình cốt lõi cho một hạ tầng mới?
Tại sao cuối cùng cả ngành lại hình thành một chuẩn thống nhất?
Không có vấn đề nào trong số này có thể dựa vào whitepaper để trả lời.
Chỉ có thể dựa vào thời gian.
Chỉ có thể dựa vào mức độ áp dụng thực tế.
Vì vậy bây giờ tôi nhìn Newton, thực ra đã ít quan tâm đến hôm nay họ ra mắt chức năng gì.
Tôi quan tâm hơn đến một vài vấn đề khác.
Có ngày càng nhiều nhà phát triển bắt đầu phát triển xung quanh nó không?
Có giao thức mới nào trực tiếp áp dụng khung quy tắc của nó không?
Có dự án nào vốn hoàn toàn không liên quan, bắt đầu tích hợp vào nó không?
Vì các dữ liệu này, có sức thuyết phục hơn bất kỳ lời quảng bá nào.
Nhiều người cho rằng giá trị lớn nhất của blockchain trong tương lai là chuyển tài sản lên chuỗi.
Trước đây tôi cũng nghĩ như vậy.
Nhưng giờ ngày càng thấy rằng việc đưa tài sản lên chuỗi chỉ mới là bước đầu.
Thứ thực sự khó khăn là khi ngày càng có nhiều tài sản, nhiều AI và nhiều tổ chức cùng vận hành trên chuỗi, thì rốt cuộc phải dựa vào điều gì để mọi người tuân thủ cùng một trật tự?
Trước đây, Internet xây dựng nên chuẩn mực thông tin.
Blockchain xây dựng nên chuẩn mực giá trị.
Và giai đoạn tiếp theo, có lẽ thứ thực sự cần được xây dựng chính là chuẩn mực quy tắc.
Nếu chuyện này thực sự xảy ra, thì giao thức có giá trị nhất trong tương lai không nhất định là giao thức có tốc độ giao dịch nhanh nhất, không nhất định là TVL cao nhất, và cũng không nhất định là có nhiều người dùng nhất.
Mà là hạ tầng có thể khiến ngày càng nhiều người sẵn sàng vận hành theo những quy tắc do nó xác định.
Vì thế giới tài chính thực sự trưởng thành, chưa bao giờ dựa vào con người để duy trì trật tự.
Mà là dựa trên một bộ quy tắc mà tất cả mọi người đều công nhận và tất cả đều phải tuân thủ.
Và tôi nghĩ, đó có lẽ cũng là điều Newton thật sự muốn làm.