Tôi còn nhớ lúc xem các sàn niêm yết lớn rồi token giao dịch tăng giá, và nghĩ rằng bánh đà thật đơn giản: có nhiều trader hơn, phí nhiều hơn, và giá trị token cao hơn. Theo thời gian, điều đó bắt đầu trông không giống như vậy nữa. Những sàn khiến tôi chú ý không phải lúc nào cũng là nơi đông người nhất. Đó là những sàn lặng lẽ tạo ra lý do để người dùng tiếp tục giữ vốn trong hệ sinh thái ngay cả sau khi giao dịch đã kết thúc.
Vì thế mà ý tưởng “tư cách thành viên sàn” của GRVT cứ kéo tôi quay lại. Ban đầu tôi nghĩ tư cách thành viên chỉ là một mô hình staking khác tên. Giờ tôi không còn chắc nữa. Nếu việc nắm giữ hoặc “bond” token giúp mở khóa dần các chi phí giao dịch thấp hơn, khả năng tiếp cận thanh khoản sâu hơn, cơ hội tạo lợi suất, hoặc hiệu suất thực thi tốt hơn, thì token bắt đầu định hình hành vi hằng ngày thay vì chỉ là quản trị theo thời điểm. Câu hỏi thú vị không phải là liệu mọi người có tham gia hay không, mà là liệu họ có ở lại.
Vòng lặp giữ chân đó rất quan trọng. Nhiều thành viên hơn tạo ra nhiều hoạt động giao dịch hơn, hoạt động tạo ra phí hơn, và các khoản phí đó có thể củng cố nền kinh tế token nếu chúng liên tục hấp thụ được nguồn cung mới. Nhưng nếu sự tham gia chủ yếu dựa vào ưu đãi trong khi mức mở khóa lại mở rộng nguồn cung lưu hành đối với một FDV cao, thì thị trường có thể tiếp tục định giá câu chuyện thay vì nhu cầu thật. Hoạt động giả lập hoặc mức độ gắn kết yếu sẽ chỉ làm khoảng cách đó rộng ra.
Với tư cách là một trader, tôi sẽ dành ít thời gian hơn để theo dõi các thông báo và nhiều thời gian hơn để theo dõi số dư được giữ lại, mức sử dụng nền tảng lặp lại, lượng phí được tạo ra, và việc liệu nguồn cung mới có thực sự đang được hấp thụ hay không. Những câu chuyện thu hút sự chú ý. Bánh đà bền vững được xây dựng trên hành vi lặp lại.
#grvt @grvt_io
Vì thế mà ý tưởng “tư cách thành viên sàn” của GRVT cứ kéo tôi quay lại. Ban đầu tôi nghĩ tư cách thành viên chỉ là một mô hình staking khác tên. Giờ tôi không còn chắc nữa. Nếu việc nắm giữ hoặc “bond” token giúp mở khóa dần các chi phí giao dịch thấp hơn, khả năng tiếp cận thanh khoản sâu hơn, cơ hội tạo lợi suất, hoặc hiệu suất thực thi tốt hơn, thì token bắt đầu định hình hành vi hằng ngày thay vì chỉ là quản trị theo thời điểm. Câu hỏi thú vị không phải là liệu mọi người có tham gia hay không, mà là liệu họ có ở lại.
Vòng lặp giữ chân đó rất quan trọng. Nhiều thành viên hơn tạo ra nhiều hoạt động giao dịch hơn, hoạt động tạo ra phí hơn, và các khoản phí đó có thể củng cố nền kinh tế token nếu chúng liên tục hấp thụ được nguồn cung mới. Nhưng nếu sự tham gia chủ yếu dựa vào ưu đãi trong khi mức mở khóa lại mở rộng nguồn cung lưu hành đối với một FDV cao, thì thị trường có thể tiếp tục định giá câu chuyện thay vì nhu cầu thật. Hoạt động giả lập hoặc mức độ gắn kết yếu sẽ chỉ làm khoảng cách đó rộng ra.
Với tư cách là một trader, tôi sẽ dành ít thời gian hơn để theo dõi các thông báo và nhiều thời gian hơn để theo dõi số dư được giữ lại, mức sử dụng nền tảng lặp lại, lượng phí được tạo ra, và việc liệu nguồn cung mới có thực sự đang được hấp thụ hay không. Những câu chuyện thu hút sự chú ý. Bánh đà bền vững được xây dựng trên hành vi lặp lại.
#grvt @grvt_io