Điều tôi cứ quay lại là một câu hỏi đơn giản: liệu các tác nhân AI có bao giờ được tin cậy cho các quyết định tài chính nếu chính các quy tắc bản thân không thể được xác minh?

Newton Protocol cho rằng có. Trên lý thuyết, mục tiêu là hạ tầng dựa trên chính sách, nơi các tác nhân AI chỉ thực thi hành động trong các quy tắc tài chính được xác định sẵn và có thể kiểm toán, với $NEWT hỗ trợ cho quản trị và sự tham gia của hệ sinh thái.

Nhưng vấn đề là thế này. Thiết kế không chỉ nhằm tự động hóa. Nó hướng tới việc làm cho việc thực thi chính sách có thể quan sát được, với kỳ vọng rằng quản trị sẽ dần phát triển theo hướng tăng cường sự tham gia của cộng đồng trong dài hạn.

Điều người dùng có thể xác minh ngày hôm nay vẫn còn hạn chế hơn so với toàn bộ tầm nhìn. Quản trị, phi tập trung hóa và khả năng kiểm soát dài hạn sẽ cần được chứng minh thông qua việc thực thi thực tế.

Không phải đó là một lời chỉ trích chính xác. Kiến trúc này là có suy nghĩ.

Điểm không chắc chắn là liệu niềm tin sẽ tăng lên nhờ tài liệu hóa hay nhờ nhiều năm vận hành minh bạch.

Cuối cùng, liệu các quy tắc có thể xác minh có quan trọng hơn việc ai vẫn đang kiểm soát các quy tắc hay không?
@NewtonProtocol $NEWT #Newt