Phi tập trung là một ý tưởng cốt lõi trong tiền điện tử, nhưng hầu hết các dự án bắt đầu cuộc sống của chúng dưới sự kiểm soát chặt chẽ của người sáng lập. Thiết kế mã, hướng sản phẩm và quản lý quỹ thường được xử lý bởi một nhóm nhỏ trong giai đoạn đầu. Cấu trúc này cho phép ra quyết định nhanh chóng nhưng mâu thuẫn với mục tiêu dài hạn là phân phối quyền lực cho một cộng đồng rộng lớn hơn.

Vì lý do này, nhiều dự án lên kế hoạch chuyển giao dần dần sang quản trị thông qua một tổ chức tự trị phi tập trung. Thách thức là thời gian. Nếu quyền lực được chuyển giao quá sớm, một cộng đồng có thể thiếu kiến thức và tổ chức cần thiết để quản lý một giao thức phức tạp. Do đó, phi tập trung thường được giới thiệu theo từng giai đoạn.

Bước đầu tiên thường là xây dựng một khung quản trị chính thức. Việc này thường bao gồm một token quản trị đại diện cho quyền biểu quyết và xác định ai có thể nộp đề xuất. Các diễn đàn cộng đồng giai đoạn đầu cho phép người tham gia thảo luận về các thay đổi, đề xuất tính năng mới và trao đổi về cách sử dụng quỹ trước khi bất kỳ quyền hạn ràng buộc nào được trao.

Một ví dụ được biết đến nhiều là Decentraland. Ban đầu, dự án thành lập một tổ chức (foundation) và một diễn đàn trực tuyến nơi các thành viên có thể chia sẻ ý tưởng. Sau đó, dự án giới thiệu các token quản trị cho phép người nắm giữ đề xuất thay đổi và bỏ phiếu về việc sử dụng quỹ. Các vòng bỏ phiếu ban đầu chỉ mang tính tư vấn, nhằm kiểm tra quy trình quản trị mà không đặt giao thức vào rủi ro. Theo thời gian, các lượt bỏ phiếu ràng buộc trên chuỗi (on-chain) được đưa vào cho một số cập nhật kỹ thuật giới hạn, sau đó là việc mở rộng quyền quyết định đối với thay đổi của giao thức và quản lý quỹ.

Quyền tự chủ hoàn toàn chỉ đạt được khi đội ngũ sáng lập từ bỏ quyền kiểm soát hành chính. Điều này bao gồm việc ngừng quyền truy cập trực tiếp vào các quỹ trong treasury và loại bỏ các quyền đặc biệt cho phép thay đổi mã một cách đơn phương. Ở thời điểm đó, cộng đồng sẽ chịu trách nhiệm phê duyệt các bản nâng cấp, khắc phục lỗi và định hướng phát triển dài hạn. Đồng thời cũng cần có một treasury bền vững để giao thức có thể tài trợ cho hoạt động thông qua phí, hoạt động cho vay hoặc các nguồn doanh thu khác.

Một số dự án mới hơn hướng đến việc rút ngắn giai đoạn chuyển đổi này. Không có NPC Society (No NPC Society), một dự án kết hợp các khái niệm danh tính số với quản trị cộng đồng, đã vạch ra kế hoạch chuyển giao quyền quản lý quỹ (treasury) và quyền bỏ phiếu cho cộng đồng trong vòng vài tháng sau khi phân phối token. Dự án đang sử dụng công cụ quản trị trên Solana để quản lý các đề xuất và lượt bỏ phiếu, đồng thời dự định dựa vào các kho bạc đa chữ ký (multisignature vaults) để cung cấp tính minh bạch về hoạt động của quỹ.

Quản trị DAO cũng đặt ra nhiều thách thức. Nhiều cộng đồng gặp khó khăn với mức độ tham gia thấp, việc ra quyết định chậm và rủi ro là các nhà nắm giữ token lớn có được ảnh hưởng vượt trội. Để giải quyết các vấn đề này, các dự án thường sử dụng các mẫu đề xuất được cấu trúc rõ ràng, các lựa chọn biểu quyết đơn giản và cơ chế khuyến khích tham gia. Các mô hình bỏ phiếu nâng cao hơn, như bỏ phiếu theo bình phương (quadratic) hoặc dựa trên uy tín (reputation), cũng có thể được áp dụng để phân bổ ảnh hưởng đồng đều hơn.

Việc chuyển sang mô hình DAO được xem rộng rãi như một cột mốc phản ánh mức độ trưởng thành của dự án. Bằng cách chuyển quyền lực cho một cộng đồng toàn cầu được phân tán nắm giữ, các dự án có thể tăng cường trách nhiệm giải trình và giảm sự phụ thuộc vào các đội ngũ sáng lập.

Bài viết “The Path to DAO Governance” lần đầu xuất hiện trên The VR Soldier.