Khoảnh khắc đọng lại trong tôi không phải là lúc chuyển khoản hoàn tất. Mà là vài giây trước đó, khi tôi phải quyết định liệu tôi có thực sự tin tưởng vào điều sắp xảy ra hay không.
Việc tài sản di chuyển qua các chuỗi không phải là vấn đề. Việc chờ đợi cũng không phải vấn đề. Vấn đề là sự không chắc chắn.
Tôi đã thử đo thời gian cho một vài tương tác liên chuỗi qua nhiều lần. Phần lớn mất khoảng 40–90 giây. Như vậy là chấp nhận được. Điều khiến tôi cảm thấy khó chịu là trong gần như toàn bộ thời gian đó, tôi hầu như không có bằng chứng rằng việc thực thi đang diễn ra đúng như mong đợi. Thanh tiến độ không giống với sự tự tin.
Vì vậy, hướng $NEWT có vẻ đang đi theo lại thú vị hơn việc chỉ đơn giản làm cho việc chuyển tiền nhanh hơn. Nếu ủy quyền được xác minh trước khi giá trị được chuyển đi, thì trải nghiệm sẽ thay đổi. Câu hỏi trở thành "Có nên thực thi không?" trước khi là "Nó đã được thực thi chưa?" Chỉ một sự chuyển dịch nhỏ như vậy cũng loại bỏ được một lượng do dự đáng ngạc nhiên.
Tôi nhận ra rằng khi tôi cảm thấy có một lớp quyền rõ ràng đứng sau hành động, thì thời gian tôi bỏ ra để kiểm tra trình duyệt explorer hay làm mới bảng điều khiển sẽ ít hơn rất nhiều. Tốc độ vẫn quan trọng, nhưng có lẽ sự tự tin quan trọng hơn khi đã liên quan đến vốn thực sự. Tiết kiệm 15 giây chẳng có ý nghĩa gì nếu tôi lại phải dành ra 3 phút tiếp theo để tự hỏi liệu có chuyện gì đó đã âm thầm xảy ra sự cố hay không.
Tôi vẫn nghĩ rằng UX liên chuỗi có một khoảng trống về niềm tin mà chỉ riêng thông lượng cũng không thể giải quyết. newt dường như thừa nhận khoảng trống đó thay vì giả vờ rằng các cây cầu nhanh hơn tự động có thể khắc phục nó.
Thú vị là liệu $NEWT có tiếp tục thúc đẩy việc ủy quyền như lớp UX chính không, vì đó là phần mà cuối cùng tôi lại suy nghĩ về rất lâu sau khi bản thân giao dịch biến mất khỏi màn hình.
@NewtonProtocol
#Newt
$NEWT

Điều gì quan trọng hơn trong UX liên chuỗi?