#newt $NEWT Trên một danh sách @NewtonProtocol nút đã được xác minh, mọi người vận hành đều hoàn toàn ẩn danh. Những gì bạn thấy trên chuỗi chỉ là các địa chỉ hệ hex kèm theo số tiền đặt cược, thống kê sản xuất khối và các tỷ lệ thời gian hoạt động. Không có tên tổ chức, không có tiểu sử đội ngũ, không có liên kết trang web—không có gì tiết lộ liệu thực thể đứng sau địa chỉ đó là một công ty, một cá nhân hay một “ma”. Tôi đã mất hàng giờ để lần theo lịch sử tương tác, cố gắng liên kết các địa chỉ này với ví đã biết, mẫu giao dịch hoặc “dấu vân tay” theo múi giờ. Kết quả không ra gì. Mỗi địa chỉ đều trông như vừa được tạo mới, không để lại dấu vết hoạt động xuyên chuỗi và không có dấu hiệu xác minh danh tính. Một người vận hành độc hại có thể biến mất qua đêm, bật lên một địa chỉ mới và tiếp tục chạy các nút mà không bao giờ bị liên hệ với hành vi trong quá khứ. Sự ẩn danh ở đây là một tấm khiên hoàn hảo cho kẻ xấu.
Sự ẩn danh đó khiến việc ủy quyền giống như một canh bạc mù. Khi bạn đặt cược token, bạn không biết ai thực sự đang kiểm soát trình xác thực (validator). Trong tài chính truyền thống, bạn biết tên của người quản lý quỹ, theo dõi lịch sử và tình trạng tuân thủ quy định—nếu có điều gì đó sai, sẽ có ai đó chịu trách nhiệm. Ở đây bạn nhận được chỉ một địa chỉ. Nếu một nút bí mật tăng hoa hồng hoặc bắt tay với những nút khác để thao túng phần thưởng, bạn không có gương mặt nào để đối chất.
Tệ hơn, những người vận hành ẩn danh này có thể thay đổi tỷ lệ hoa hồng bất cứ lúc nào mà không cần thông báo trước. Bạn có thể ủy quyền ở mức 10%, chỉ để thấy nó nhảy lên 20% vào ngày hôm sau. Lựa chọn duy nhất của bạn là rút (unbond) và đặt cược lại nơi khác, đồng thời mất đi phần thu nhập tiềm năng trong thời gian chờ. Những người vận hành biết bạn phải chịu chi phí chuyển đổi đó, nên họ khai thác nó. Tôi đã thấy một lời phàn nàn của cộng đồng: hoa hồng của một nút tăng vọt từ 12% lên 22% hoàn toàn không có cảnh báo. Phản hồi của một admin chỉ là, “Các node có quyền tự điều chỉnh tỷ lệ hoa hồng của mình.” Đó là quy tắc—những người ủy quyền lẻ chỉ cần chấp nhận. Không có danh tính, không có uy tín và không có trách nhiệm giải trình, thì thứ được cho là một hệ thống staking dựa trên niềm tin lại cảm giác giống như một trò xổ số nhiều rủi ro, nơi bạn thậm chí không biết ai đang điều khiển bánh xe
Sự ẩn danh đó khiến việc ủy quyền giống như một canh bạc mù. Khi bạn đặt cược token, bạn không biết ai thực sự đang kiểm soát trình xác thực (validator). Trong tài chính truyền thống, bạn biết tên của người quản lý quỹ, theo dõi lịch sử và tình trạng tuân thủ quy định—nếu có điều gì đó sai, sẽ có ai đó chịu trách nhiệm. Ở đây bạn nhận được chỉ một địa chỉ. Nếu một nút bí mật tăng hoa hồng hoặc bắt tay với những nút khác để thao túng phần thưởng, bạn không có gương mặt nào để đối chất.
Tệ hơn, những người vận hành ẩn danh này có thể thay đổi tỷ lệ hoa hồng bất cứ lúc nào mà không cần thông báo trước. Bạn có thể ủy quyền ở mức 10%, chỉ để thấy nó nhảy lên 20% vào ngày hôm sau. Lựa chọn duy nhất của bạn là rút (unbond) và đặt cược lại nơi khác, đồng thời mất đi phần thu nhập tiềm năng trong thời gian chờ. Những người vận hành biết bạn phải chịu chi phí chuyển đổi đó, nên họ khai thác nó. Tôi đã thấy một lời phàn nàn của cộng đồng: hoa hồng của một nút tăng vọt từ 12% lên 22% hoàn toàn không có cảnh báo. Phản hồi của một admin chỉ là, “Các node có quyền tự điều chỉnh tỷ lệ hoa hồng của mình.” Đó là quy tắc—những người ủy quyền lẻ chỉ cần chấp nhận. Không có danh tính, không có uy tín và không có trách nhiệm giải trình, thì thứ được cho là một hệ thống staking dựa trên niềm tin lại cảm giác giống như một trò xổ số nhiều rủi ro, nơi bạn thậm chí không biết ai đang điều khiển bánh xe
