Trước đây, tôi từng xem một dự án mã hóa và thứ tôi quan tâm nhất là liệu họ có công nghệ mới hay không.
Nhưng giờ tôi lại dần quan tâm hơn đến một vấn đề khác:
Liệu họ có khả năng biến những công nghệ đã tồn tại thành một sản phẩm mà người dùng phổ thông thực sự muốn sử dụng hay không.
Vì nhiều vấn đề của dự án không phải do công nghệ chưa đủ, mà là giữa công nghệ và người dùng còn tồn tại một “khoảng cách” rất dày.
Cảm giác của tôi về GRVT là họ đang cố gắng lấp đầy khoảng trống đó.
Họ không tập trung vào việc tạo ra một hoàn toàn mới một hệ thống tài chính xa lạ, mà là thiết kế lại trải nghiệm giao dịch dựa trên hạ tầng sẵn có.
Sổ lệnh ngoài chuỗi giải quyết vấn đề tốc độ, công nghệ zero-knowledge giải quyết bài toán xác minh và quyền riêng tư, giao thức lợi nhuận giải quyết tình trạng vốn bị nhàn rỗi, còn hướng RWA thì mở ra thêm các kịch bản ứng dụng tài sản.
Nếu nhìn riêng từng phần, chúng không hẳn là những khái niệm hoàn toàn mới.
Nhưng giá trị thực sự nằm ở chỗ liệu chúng có thể tạo thành một vòng khép kín hay không.
Vì sao tài chính truyền thống hiệu quả?
Không phải vì mỗi khâu đều tự mình phát minh ra, mà vì giữa giao dịch, thanh toán bù trừ và quản lý tài sản có mức độ kết nối cực cao.
Vấn đề lớn nhất của DeFi trong quá khứ cũng chính là thiếu sự kết nối kiểu đó.
Người dùng sở hữu tài sản, nhưng tài sản lại thường nằm ở các giao thức khác nhau; muốn nhận lợi nhuận thì cần thao tác liên tục; muốn giao dịch thì lại phải điều chỉnh lại vốn.
Nếu một nền tảng có thể giảm bớt sự chia cắt này, để vốn trong phạm vi an toàn có thể tiếp tục lưu chuyển, thì thực ra nó không giải quyết một vấn đề “chức năng” đơn lẻ, mà giải quyết vấn đề toàn bộ trải nghiệm người dùng.
Tất nhiên, tôi cũng nghĩ rằng thị trường sẽ không dễ dàng dành “hào lũy” cho bất kỳ dự án nào.
Một hệ sinh thái mở đồng nghĩa với việc đổi mới có thể lan truyền nhanh chóng.
Mô hình mà GRVT đang khám phá hôm nay, trong tương lai chắc chắn sẽ có nhiều đội ngũ khác thử nghiệm.
Vì vậy, xét về dài hạn, thứ họ cần chứng minh không phải là “tôi có công nghệ mà người khác không có”, mà là “dù người khác sao chép hướng của tôi, tôi vẫn sở hữu mạng lưới người dùng và hiệu quả sử dụng vốn mạnh hơn”.
Đây cũng là phần tàn khốc nhất của sản phẩm tài chính.
Công nghệ quyết định bạn có thể bắt đầu được hay không, còn người dùng và hệ sinh thái quyết định bạn có thể đi được xa đến đâu.
Vì vậy, khi quan sát GRVT, tôi muốn nhìn vào dữ liệu hiệu suất thực sự trong tương lai, thay vì chỉ dừng lại ở thảo luận về khái niệm.
Một hạ tầng tài chính thực sự xuất sắc cuối cùng nhất định sẽ quay về một câu hỏi đơn giản nhất:
Vì sao người dùng lại sẵn sàng giữ tài sản ở đây?
@grvt_io #grvt
Nhưng giờ tôi lại dần quan tâm hơn đến một vấn đề khác:
Liệu họ có khả năng biến những công nghệ đã tồn tại thành một sản phẩm mà người dùng phổ thông thực sự muốn sử dụng hay không.
Vì nhiều vấn đề của dự án không phải do công nghệ chưa đủ, mà là giữa công nghệ và người dùng còn tồn tại một “khoảng cách” rất dày.
Cảm giác của tôi về GRVT là họ đang cố gắng lấp đầy khoảng trống đó.
Họ không tập trung vào việc tạo ra một hoàn toàn mới một hệ thống tài chính xa lạ, mà là thiết kế lại trải nghiệm giao dịch dựa trên hạ tầng sẵn có.
Sổ lệnh ngoài chuỗi giải quyết vấn đề tốc độ, công nghệ zero-knowledge giải quyết bài toán xác minh và quyền riêng tư, giao thức lợi nhuận giải quyết tình trạng vốn bị nhàn rỗi, còn hướng RWA thì mở ra thêm các kịch bản ứng dụng tài sản.
Nếu nhìn riêng từng phần, chúng không hẳn là những khái niệm hoàn toàn mới.
Nhưng giá trị thực sự nằm ở chỗ liệu chúng có thể tạo thành một vòng khép kín hay không.
Vì sao tài chính truyền thống hiệu quả?
Không phải vì mỗi khâu đều tự mình phát minh ra, mà vì giữa giao dịch, thanh toán bù trừ và quản lý tài sản có mức độ kết nối cực cao.
Vấn đề lớn nhất của DeFi trong quá khứ cũng chính là thiếu sự kết nối kiểu đó.
Người dùng sở hữu tài sản, nhưng tài sản lại thường nằm ở các giao thức khác nhau; muốn nhận lợi nhuận thì cần thao tác liên tục; muốn giao dịch thì lại phải điều chỉnh lại vốn.
Nếu một nền tảng có thể giảm bớt sự chia cắt này, để vốn trong phạm vi an toàn có thể tiếp tục lưu chuyển, thì thực ra nó không giải quyết một vấn đề “chức năng” đơn lẻ, mà giải quyết vấn đề toàn bộ trải nghiệm người dùng.
Tất nhiên, tôi cũng nghĩ rằng thị trường sẽ không dễ dàng dành “hào lũy” cho bất kỳ dự án nào.
Một hệ sinh thái mở đồng nghĩa với việc đổi mới có thể lan truyền nhanh chóng.
Mô hình mà GRVT đang khám phá hôm nay, trong tương lai chắc chắn sẽ có nhiều đội ngũ khác thử nghiệm.
Vì vậy, xét về dài hạn, thứ họ cần chứng minh không phải là “tôi có công nghệ mà người khác không có”, mà là “dù người khác sao chép hướng của tôi, tôi vẫn sở hữu mạng lưới người dùng và hiệu quả sử dụng vốn mạnh hơn”.
Đây cũng là phần tàn khốc nhất của sản phẩm tài chính.
Công nghệ quyết định bạn có thể bắt đầu được hay không, còn người dùng và hệ sinh thái quyết định bạn có thể đi được xa đến đâu.
Vì vậy, khi quan sát GRVT, tôi muốn nhìn vào dữ liệu hiệu suất thực sự trong tương lai, thay vì chỉ dừng lại ở thảo luận về khái niệm.
Một hạ tầng tài chính thực sự xuất sắc cuối cùng nhất định sẽ quay về một câu hỏi đơn giản nhất:
Vì sao người dùng lại sẵn sàng giữ tài sản ở đây?
@grvt_io #grvt
