Phản ứng đầu tiên của tôi với Newton Protocol không phải là sự hứng khởi. Mà là sự do dự. Có lẽ điều đó không công bằng, nhưng sau đủ nhiều năm sống trong thế giới crypto thì sự do dự lại có vẻ hữu ích hơn sự lạc quan. Tôi đã chứng kiến quá nhiều câu chuyện thuyết phục trôi qua nhanh chóng theo thời gian. Không phải vì chúng gian dối, mà vì thực tế hóa ra lại ít hợp tác hơn so với các sơ đồ.
Vì vậy, tôi tự thấy mình đọc về nó mà không hề cố gắng đi đến một phán quyết.
Thứ còn đọng lại không phải là ý tưởng về các chiến lược do AI điều khiển. Phần đó giờ đây gần như cảm giác là điều tất yếu. Dù chúng ta có thích hay không thì phần mềm cũng sẽ đưa ra nhiều quyết định hơn con người ở một số ngóc ngách trong lĩnh vực tài chính. Câu hỏi cứ lặng lẽ không chịu rời khỏi tôi lại là một câu hỏi khác, yên tĩnh hơn nhiều.
Chúng ta cuối cùng sẽ tin ai hay tin điều gì, khi những quyết định đó xảy ra quá thường xuyên, quá liên kết với nhau và quá phức tạp để bất kỳ ai có thể theo dõi một cách có ý nghĩa?
Đó là lý do những ý nghĩ của tôi cứ trôi dạt mãi.
Ai cũng nói về trí tuệ như thể đó là nguồn lực hiếm hoi. Tôi bắt đầu nghĩ rằng hạ tầng đáng tin cậy mới là thứ hiếm hơn. Trí tuệ có thể được cải thiện. Các mô hình có thể được huấn luyện lại. Nhưng một khi các hệ thống tự động bắt đầu tương tác với nhau qua những mạng phi tập trung, các lớp vô hình bắt đầu gánh vác một khối lượng trách nhiệm khổng lồ.
Việc thực thi không còn chỉ là thực thi nữa.
Đó là thời điểm. Việc xác minh. Việc khôi phục khi các giả định thất bại. Khả năng tiếp tục hành xử một cách nhất quán trong khi mọi thứ xung quanh nó từ từ thay đổi.
Tôi nhận thấy rằng crypto có thói quen đánh giá thấp sự thay đổi chậm rãi. Chúng ta chuẩn bị cho các thảm họa vì chúng dễ tưởng tượng. Ta dành rất ít thời gian để nghĩ về sự xói mòn dần dần. Động lực khuyến khích bị trôi đi. Người tham gia thích nghi. Các nhà phát triển chuyển hướng. Quản trị trở nên yên lặng hơn. Không sự kiện nào trong số đó tự nó có vẻ quan trọng, nhưng cùng với nhau, chúng định hình lại một giao thức cho đến khi nó vận hành trong những điều kiện mà ban đầu không ai thiết kế cho cả.
Có lẽ AI chỉ đơn giản là tăng tốc quá trình đó.
Hoặc có lẽ nó chỉ phơi bày điều đó.
Tôi cứ quay lại ý tưởng về một thị trường nơi các nhà phát triển xây dựng và chia sẻ các chiến lược tự động. Một mặt, nó nghe có vẻ là một hướng đi tự nhiên. Những ý tưởng tốt hẳn sẽ dễ được phát hiện hơn so với hiện tại. Nhưng rồi một ý nghĩ khác lại chen vào. Thị trường không chỉ thưởng cho chất lượng. Nó thưởng cho khả năng được nhìn thấy. Nó thưởng cho sự tự tin. Nó thưởng cho bất cứ điều gì trông có vẻ thành công trong khung thời gian mà mọi người đang chú ý đến.
Chẳng phải lúc nào chúng cũng là một chuyện giống nhau.
Một số chiến lược sống sót vì chúng thực sự đủ vững chắc. Những chiến lược khác sống sót vì các điều kiện khó khăn vẫn chưa xuất hiện. Sự phân biệt đó khiến người ta khó chịu, nhất là khi phần mềm bắt đầu hoạt động với mức độ tự chủ ngày càng cao.
Có lẽ vì vậy mà Newton Protocol có cảm giác ít giống một sản phẩm để đánh giá hơn, và giống như một câu hỏi mà tôi chưa trả lời.
Hạ tầng phi tập trung có thể vẫn đáng tin cậy khi những người tham gia dùng nó không còn chỉ là con người nữa, mà là các hệ thống thích nghi, liên tục phản hồi lẫn nhau?
Điều làm tôi hứng thú nhất chính là các trường hợp biên. Không phải là những thất bại kịch tính rồi cuối cùng ai cũng nhận ra, mà là những khoảnh khắc bình thường nơi các thỏa hiệp nhỏ bé cứ tích tụ dần. Một tối ưu hóa ở đây. Một lối tắt ở kia. Các động lực khuyến khích năm tới khác đôi chút so với năm nay. Chẳng bao lâu, hệ thống vẫn vận hành, nhưng vì những lý do mà ban đầu không ai thực sự mong đợi.
Tôi đã thấy điều đó xảy ra đủ nhiều lần đến mức giờ tôi không còn cho rằng sự tinh xảo về mặt kỹ thuật sẽ tự động chuyển hóa thành sức bền dài hạn nữa.
Vì vậy, khi tôi nghĩ về Newton Protocol, tôi không thực sự nghĩ trước hết về AI hay giao dịch. Tôi nghĩ về bộ máy thầm lặng nằm bên dưới mọi thứ khác. Những phần mà không ai để ý khi chúng đang vận hành.
Có lẽ chính ở đó mà sự tự tin thực sự được tạo dựng.
Hoặc có lẽ đó đơn giản là nơi mà loạt câu hỏi chưa được trả lời tiếp theo bắt đầu.
