Trước đây tôi đặc biệt thích một đặc điểm trên chuỗi:
Minh bạch.
Tất cả giao dịch đều có thể tra cứu.
Tất cả dữ liệu đều được công khai.
Mọi thao tác đều được ghi lại.
Theo tôi, đây chính là lợi thế lớn nhất của blockchain.
Bởi vì trong thế giới truyền thống có rất nhiều thứ không nhìn thấy được, còn trên chuỗi thì bạn có thể kiểm chứng trực tiếp.
Vì vậy trong một thời gian dài, tôi luôn nghĩ rằng:
Chỉ cần minh bạch thì sẽ đồng nghĩa với đáng tin.
Nhưng sau đó trải qua một vài chuyện, tôi phát hiện ra rằng cách hiểu này thật ra chỉ đúng một nửa.
Có một lần tôi nghiên cứu dòng tiền của một giao thức và phát hiện rằng thông tin trên chuỗi thực sự rất đầy đủ.
Ai chuyển bao nhiêu.
Khi nào được chuyển.
Tiền đã đi đâu.
Mọi thứ rõ ràng rành mạch.
Nhưng sau khi xem xong, tôi lại có một cảm giác kỳ lạ.
Ý là:
Tôi biết điều gì đã xảy ra.
Nhưng tôi không biết vì sao nó lại xảy ra.
Sự khác biệt này cực kỳ quan trọng.
Sự minh bạch chỉ cho bạn thấy kết quả.
Nhưng không thể đảm bảo quy trình là hợp lý.
Bạn có thể thấy một giao dịch đã xảy ra.
Nhưng bạn không biết giao dịch này có đúng theo các quy tắc ban đầu hay không.
Bạn có thể thấy dòng tiền di chuyển.
Nhưng bạn không biết hành động này có vượt quá phạm vi hợp lý hay không.
Đây thực ra là một vấn đề ẩn trên chuỗi.
Nhiều người cho rằng công khai thì đồng nghĩa với an toàn.
Nhưng trên thực tế:
Công khai chỉ để bạn nhìn thấy.
Và nó sẽ không tự động giúp bạn kiểm soát.
Ví dụ, khi một giao thức gặp sự cố khiến tiền biến động.
Các công cụ phân tích trên chuỗi có thể nhanh chóng phát hiện.
Cộng đồng có thể truy vết dòng tiền.
Các nhà nghiên cứu có thể xem lại quy trình.
Nhưng vấn đề là:
Tiền đã được chuyển đi rồi.
Rủi ro đã xảy ra rồi.
Điều này khiến sau đó tôi hiểu lại về sự an toàn.
Sự an toàn trình độ cao thực sự không nên chỉ là để mọi người thấy lỗi.
Còn phải khiến lỗi trở nên khó xảy ra hơn.
Đó cũng là điều khiến tôi bị thu hút bởi Newton Protocol.
Nó không phải là làm một trình duyệt dữ liệu khác, cũng không phải khiến thông tin trên chuỗi minh bạch hơn.
Vì sự minh bạch đã có rất nhiều công cụ đang làm.
Nó tập trung vào:
Làm thế nào để quy tắc thực sự ảnh hưởng đến việc thực thi.
Trước đây, rất nhiều quy tắc trên chuỗi đang ở trạng thái nào?
Được viết trong tài liệu.
Được viết trong phương án quản trị.
Được viết trong đồng thuận của cộng đồng.
Ai cũng biết.
Nhưng khi thực hiện giao dịch, hệ thống có thể lại không biết.
Newton muốn thay đổi mối quan hệ này.
Để quy tắc không chỉ được đọc.
Mà là nó đã được thực hiện.
Trước khi giao dịch xảy ra, kiểm tra các điều kiện.
Có đáp ứng các ràng buộc không.
Có phải là đáp ứng yêu cầu về rủi ro không?
Có được phép thực hiện hành vi này không?
Cách nghĩ này đặc biệt quan trọng cho tương lai.
Vì giá trị trên chuỗi trong tương lai sẽ không chỉ đơn giản là chuyển khoản.
Nhiều tài sản hơn sẽ đi vào chuỗi:
Tài sản thực tế.
Vốn của tổ chức.
Tài khoản doanh nghiệp.
Chiến lược tự động hóa.
AI quản lý tài sản.
Những tình huống này cần nhất không phải là thêm minh bạch.
Chứ không phải là năng lực kiểm soát nằm ngoài sự minh bạch.
Vì tổ chức sẽ không yên tâm chỉ vì “mọi thứ đều có thể nhìn thấy”.
Họ cần là:
Sau khi xem xong, vẫn đảm bảo nó chạy đúng theo quy tắc.
Vì vậy bây giờ tôi nghĩ rằng, giai đoạn tiếp theo của chuỗi có thể không phải là tiếp tục theo đuổi nhiều hơn sự công khai.
Mà là làm cho thông tin công khai thực sự tham gia vào quá trình ra quyết định.
Dữ liệu cho hệ thống biết điều gì đã xảy ra.
Quy tắc nói cho hệ thống biết phải làm gì.
Lớp thực thi chịu trách nhiệm đảm bảo kết quả.
Tất nhiên Newton cũng vẫn đang ở giai đoạn ban đầu.
Bất kỳ cơ sở hạ tầng mới nào cũng cần thời gian để chứng minh.
Vấn đề mà nó quan tâm thực sự ngày càng quan trọng.
Thách thức lớn nhất của tương lai trên chuỗi, không phải là không ai nhìn thấy rủi ro.
Mà là sau khi thấy rủi ro, hệ thống có năng lực ngăn chặn rủi ro trước.
Trước đây tôi từng nghĩ sự minh bạch chính là an toàn.
Sau đó tôi phát hiện ra:
Sự an toàn thực sự không chỉ là để mọi người thấy điều gì đã xảy ra.
Mà là những việc không nên xảy ra, hoàn toàn không có cơ hội xảy ra.